Ухвала

від 11.01.2018 по справі 1578/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

11 січня 2018 р.                                                                                 № 2а-1578/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа у справі № 2а-1578/11/2070 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітан" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

          Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2011 року позовні вимоги по справі № 2а-1578/11/2070 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітан" про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.                                                            Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулось до суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача - управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова на Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова та видати виконавчий лист.

          В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова.

У судове засідання представники заявника та відповідача не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.04.2011 року позовні вимоги по справі № 2а-1578/11/2070 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітан" про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітан" (юридична адреса: 61007, м. Харків, вул. 2-ї П”ятирічки,19, кв.61, код ЄДРПОУ: 24132781) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова (юридична адреса: 61089, м. Харків, вул. 2-ї П”ятирічки,36 , код ЄДРПОУ: 22645252, р/р 256083012091, в ХОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень 2010р. у розмірі 311 (триста одинадцять ) грн. 17 коп.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що дана постанова набрала законної сили 29.04.2011 року та видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2016 № 454 Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова було перейменоване управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова.

Також, судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова та управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Харкова були реорганізовані шляхом злиття з в Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі міста Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова, його правонаступником - Індустріальним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова.

Щодо заяви про видачу виконавчого листа суд зазначає наступне.

Суд видає виконавчий лист за заявою особи, на користь якої ухвалено рішення (стягувача), або її представника без винесення ухвали, в загальному порядку, з урахування п. 18.1 Перехідних положень КАС України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в задоволенні вимоги про видачу виконавчого листа, слід відмовити та роз'яснити позивачу, що за видачею виконавчого листа слід звернутись окремою заявою до канцелярії суду.

Керуючись ст. 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа у справі №2а-45093/09/2070 - задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова (код ЄДРПОУ 22645252) у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітан" про стягнення заборгованості, його правонаступником - Індустріальним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова (61082, м. Харків, пр-т Московський, 198/3, код ЄДРПОУ 41248021, р/р 25608314672331 в філії ХОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 351823).

В задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

          Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала суду складена 11 січня 2018 року.

Суддя                                                                       Бадюков Ю.В.