Ухвала

від 10.01.2018 по справі 821/1738/17

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1738/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Войтовича І.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Дитячо-юнацької спортивної школи з веслувальних видів спорту про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить вжити заходи реагування у вигляді зупинення подальшої експлуатації будівлі школи за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, буд. 32 А до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки шляхом заборони Дитячо - Юнацькій спортивній школі з веслувальних видів спорту використовувати будівлю школи (місце розташування: м. Херсон, Острівське шосе, буд. 32 А ), окрім робіт, пов'язаних із усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, до повного усунення порушень.

Ухвалою суду від 11.12.2017 адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Дитячо-юнацької спортивної школи з веслувальних видів спорту про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності ухвалено розглядати за загальними правилами КАС України.

Справу призначено до судового розгляду в судовому засіданні 10.01.2018 о 09:00 год.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року №2147 - VІІІ.

09.01.2018 представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на час, необхідний для примирення сторін. Просив дане клопотання розглянути в порядку письмового провадження без його участі.

10.01.2018 представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін. Просив розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив розглядати клопотання в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 190 КАС України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Судом встановлено, що відповідно до припису №122 від 03.11.2017, виданого ГУ ДСН у Херсонській області до ДЮСШ за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 32-А, надано терміни на усунення вказаних порушень та сплачено директором ОСОБА_1 штраф у розмірі 102,00 грн. У зв'язку з тими обставинами, що більшу частину вказаних порушень за приписом було усунуто у встановлені строки відповідачу необхідний час для усунення в повному обсязі зазначених позивачем порушень.

Крім того, ГУ ДСНС у Херсонській області планується проведення повторно позапланової перевірки із дотримання ДЮСШ вимоги пожежної безпеки з урахуванням усунутих порушень за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 32-А.

Частиною 2 ст. 190 КАС України встановлено, що за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їх часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Як вбачається з матеріалів справи, представниками позивача та відповідача надані клопотання про зупинення провадження у даній справі та надання їм часу для примирення терміном на 30 днів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотань сторін про зупинення провадження у даній справі для надання їм часу для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 190, 229, 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив :

Клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження у даній справі та надання їм часу для примирення терміном 30 днів - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Дитячо-юнацької спортивної школи з веслувальних видів спорту про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності до 09 лютого 2018 року.

Призначити судове засідання 09 лютого 2018 року о 09:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Войтович І.І.