Рішення
від 05.01.2018 по справі 743/1706/17
РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/1706/17

Провадження № 2/743/65/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,

за позовом ОСОБА_1

до Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати, вона є спадкоємцем за законом, проте не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в установлений законом строк через необізнаність в українському законодавстві про порядок прийняття спадщини, оскільки вона є громадянкою Російської Федерації та перебувала за межами території України, тому не мала можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання:

- позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують;

- представник відповідача Олешнянської сільської ради Ріпкинського району не з'явився, надавши при цьому заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що:

- ОСОБА_3 являлася матір'ю позивача по справі ОСОБА_1, що вбачається із свідоцтва про народження останньої (серії НОМЕР_2) та Свідоцтвом про шлюб (серії НОМЕР_3);

- ОСОБА_3була власником житлового будинку АДРЕСА_1, що вбачається з довідки Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівській області № 935 від 08.09.2017 року;

- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4

- спадкова справа після смерті ОСОБА_3не заводилася, що вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 50136401 від 05.12.2017 року;

- ОСОБА_3на момент смерті проживала та була зареєстрованою в АДРЕСА_1 одна, що вбачається із довідки Олешнянської сільської ради від 08.09.2017 року № 933.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, можна дійти до висновку, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

В п. 24 Постанови № 7 від 30 травня 2008 р. Про судову практику у справах про спадкування Пленум Верховного Суду України дав роз'яснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З паспорту ОСОБА_6 № 53 0570427 від 02.04.2014 року вбачається, що позивач являється громадянкою Російської Федерації, що дає суду підстави вважати, що вона є необізнаною про порядок спадкування згідно законодавства України, тобто у позивача були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини і ці обставини визнані судом поважними.

Вказане в сукупності з тим, що ніхто, крім позивача на спадщину не претендує, дає підстави суду дійти до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1266, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1) до Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (місце знаходження: вул. Трудова, 34 с. Олешня Ріпкинського районну Чернігівської області, ЄДРПОУ 04416068) - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк тривалістю в три місяці з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий В.Б.Сташків

СудРіпкинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.01.2018
Оприлюднено11.01.2018
Номер документу71518472
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —743/1706/17

Рішення від 05.01.2018

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Сташків В. Б.

Ухвала від 08.12.2017

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Сташків В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні