Ухвала
від 10.01.2018 по справі 910/274/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.01.2018Справа № 910/274/18

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСТЕЙТСЕРВІС" (вул. Київська, 36, оф.1, Сквира, Сквирський район, Київська область, 09000)

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (вул. Володимирська, 46, м. Київ, Центральна Частина Києва, Київ, 01601)

про визнання недійсними рішення та дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІСТЕЙТСЕРВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання недійсним рішення та дій відповідача щодо застосування позасудового порядку звернення стягнення на майно позивача, передане в іпотеку згідно з Іпотечним договором від 19.12.2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В., реєстраційний номер 18699.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення ПАТ "Сбербанк" щодо прийняття у власність предметів іпотеки за Іпотечним договором та здійснені ним дії, направлені на реалізацію цього рішення є незаконними.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

Крім того, відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із поданого позову вбачається, що спір стосується виконання Іпотечного договору, який було укладено з метою додаткового забезпечення виконання зобов'язання ДП "Край-Проперті" по кредитним договорам. У свою чергу ТОВ "Сіті-Стейт" і ПП "Консалтингова фірма "Прометей" також надавали банку своє нерухоме майно в іпотеку для забезпечення виконання зобов'язання ДП "Край-Проперті".

За таких підстав, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Край-Проперті" (01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, 10; код ЄДРПОУ 24365189); Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей" (01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, 10; код ЄДРПОУ 30668980); Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 14; код ЄДРПОУ 34514942).

Керуючись ст. 12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 16.02.18 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Дочірнє підприємство "Край-Проперті" (01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, 10; код ЄДРПОУ 24365189);

- Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей" (01010, м. Київ, вул. І. Мазепи, 10; код ЄДРПОУ 30668980);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт" (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 14; код ЄДРПОУ 34514942).

4. Зобов'язати позивача:

- надати пояснення стосовно підстав для визнання недійсним рішення та дій відповідача щодо застосування позасудового порядку звернення стягнення на майно позивача, передане в іпотеку згідно з Іпотечним договором від 19.12.2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В., реєстраційний номер 18699 з посиланням на законодавство України;

- не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати письмові пояснення, в тому числі довести наявність юридичного інтересу до справи державного реєстратора Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" Олександра Костянтиновича Гумурджи, яким чином рішення по справі вплине на правовідносини з позивачем та відповідачем, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на нього нові обов'язки, або змінено наявні права та обов'язки, або позбавлено певних прав чи обов'язків у майбутньому.

5 . Запропонувати відповідачу надати суду : відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача строк до 01.02.2018 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання;

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Дата ухвалення рішення10.01.2018
Оприлюднено12.01.2018
Номер документу71524699
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними рішення та дій

Судовий реєстр по справі —910/274/18

Ухвала від 08.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 04.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Рішення від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні