Ухвала

від 11.01.2018 по справі 910/22817/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.01.2018Справа № 910/22817/17

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління 77 (42304, сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Степанівська, 29А; ідентифікаційний код 35770053) до Товариства з обмеженою відповідальністю Азаро груп (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, б. 144А; ідентифікаційний код 31450731) про стягнення 40 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління 77 звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Азаро груп про стягнення 40 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.17. залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління 77 без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління 77 строк на усунення недоліків позовної заяви три (3) дні з дня вручення цієї ухвали. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління 77 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання до суду письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення цієї заяви відповідачу; подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу; надати докази, які б підтверджували посадове становище ОСОБА_1 на підтвердження його повноважень діяти від імені позивача в якості генерального директора; докази направлення таких доказів відповідачу; надати письмову заяву в якій вказати та обґрунтувати спосіб захисту прав позивача; докази направлення цієї заяви відповідачу; надати письмову заяву в якій вказати номерів засобів зв'язку сторін, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, чи в якій обґрунтувати доводи про те, що такі відомості щодо учасників справи йому не відомі; докази направлення цієї заяви відповідачу.

У відповідності до наявного рекомендованого повідомлення ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.17. було вручено Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління 77 27.12.17., таким чином, строк на усунення недоліків становив до 02.01.18. включно (враховуючи вихідні та святкові дні).

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.17. недоліки заявником не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління 77 до Товариства з обмеженою відповідальністю Азаро груп про стягнення 40 000,00 грн. є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління 77 до Товариства з обмеженою відповідальністю Азаро груп про стягнення 40 000,00 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та її може бути оскаржено.

Суддя Т.М. Ващенко