Ухвала

від 09.01.2018 по справі 920/1219/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову в порушенні

провадження у справі про банкрутство

09.01.2018

Справа № 920/1219/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1219/17

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатське пір’я” ОСОБА_1

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатське пір’я” (40000, м. Суми, м-н. Незалежності, 1, оф. 402, код ЄДРПОУ 34160635)

про порушення справи про банкрутство

За участю представників сторін:

Від боржника – голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1,

Вільний слухач - ОСОБА_2

встановив:

Ухвалою господарського суду від 26.12.2017 року було прийнято до розгляду заяву голови ліквідаційної комісії ТОВ «Карпатське пір’я» ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Карпатське пір’я» в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», підготовче засідання призначено на 09.01.2018 року.

В судовому засіданні голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 усно підтримав подану заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Карпатське пір’я».

Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд відмовляє в порушенні провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 2 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.6 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.3 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон про банкрутство) якщо вартості майна боржника – юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов’язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим законом.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з‘ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до ст. 16 Закону про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов’язані з розглядом справи.

Суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо:

заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство;

вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника;

вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження;

вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону;

за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

Враховуючи особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, визначені ст. 95 Закону про банкрутство, обов’язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Порядок ліквідації юридичної особи визначений, зокрема, ст. ст. 105, 110-112 ЦК України.

Розглянувши подані головою ліквідаційної комісії ТОВ «Карпатське пір‘я» документи, суд приходить до висновку, що порядок ліквідації юридичної особи головою ліквідаційної комісії не був дотриманий.

Так, згідно з протоколом № 02/2016 від 21.04.2016 р. загальними зборами учасників ТОВ «Карпатське пір‘я» прийнято рішення про припинення товариства шляхом ліквідації, призначена ліквідаційна комісія, встановлений 2-місячний строк для заявлення кредиторами своїх вимог до боржника.

21.04.2016 р. повідомлено державного реєстратора про рішення засновників щодо припинення юридичної особи; відповідна інформація опублікована на сайті Міністерства юстиції України.

30.04.2016 р. в газеті «Голос України» № 80 (6334) опублікована інформація про ліквідацію товариства, про порядок і строки заявлення кредиторами своїх вимог до боржника.

Станом на 30.06.2016 р. ліквідаційною комісією проведена інвентаризація активів та зобов’язань боржника, складений протокол інвентаризаційної комісії від 01.07.2016 р., який розглянутий і прийнятий до відома загальними заборами учасників ТОВ (протокол № 03/2016 від 04.07.2016 р.).

За результатами інвентаризації встановлено:

грошових коштів – 137,13 грн.,

дебіторської заборгованості – 54 000,00 грн.;

кредиторської заборгованості – 1 275 206,69 грн.

основних засобів, нематеріальних активів – балансовою вартістю 880 614,17 грн. (кількість порядкових номерів – 21, фактична кількість – 19 (два транспортних засоби знаходяться в оренді).

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 111 ЦК України з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов’язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи. Ліквідаційна комісія (ліквідатор) заявляє вимоги та позови про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи. Ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. У випадках, установлених законом, ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється.

Отже, ліквідаційна комісія (ліквідатор) має вжити заходів для формування ліквідаційної маси боржника і проведення розрахунків з кредиторами.

Так, згідно даних Єдиного державного реєстру МВС України за ТОВ «Карпатське пір‘я» зареєстровані транспортні засоби : FORD TRANSIT 2002 р. в. д/н НОМЕР_1, ЗАЗ 110557 45 2008 р.в. д/н НОМЕР_2. Зазначені транспортні засоби відповідно до договорів оренди від 05.01.2009 р. були передані ТОВ «Вест брідінг сервіс» (код ЄДРПОУ 36211712).

Головою ліквідаційної комісії ТОВ «Карпатське пір‘я» 26.05.2016 р. направлені вимоги про повернення об’єктів оренди від ТОВ «Вест брідінг сервіс», 31.10.2016 р. – претензії про погашення заборгованості. Інші заходи щодо повернення майна (транспортних засобів) Товариства, в тому числі звернення до суду з відповідними позовами, не вживалися. Зазначені транспортні засоби Товариству до цього часу не повернуті.

Наказом голови ліквідаційної комісії № 2 від 22.04.2016 р. списані безнадійна дебіторська заборгованість на загальну суму 80 246,23 грн. та у зв’язку із закінченням строку позовної давності безнадійна дебіторська заборгованість в сумі 229 965,54 грн., в тому числі: заборгованість ТОВ «Вест брідінг сервіс» в сумі 76 258,05 грн., ПП «Долина» - 130 000,00 грн., СА ІМВ Текнолоджи, ОСОБА_3 – 41 983,51 грн.

Головою Ліквідаційної комісії не вжито заходів щодо стягнення вказаної дебіторської заборгованості та не враховано, що відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 634183 ТОВ «Карпатське пір‘я» належить земельна ділянка площею 0,8700га у с. Красноставці, вул. Січових Стрільців, 42а, Снятинського району, Івано-Франківської області. Нормативна грошова оцінка зазначеної земельної ділянки – 461 187,00 грн. (довідка Відділу Держгеокадастру у Снятинському районі Івано-Франківської області від 01.06.2016 р. № 04-18/427). Оцінка вказаної земельної ділянки була проведена 29.06.2016 р. Відповідно до Висновку вартість об’єкту оцінки становить 140 000,00 грн.; термін дії Звіту – 6 місяців.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно ТОВ «Карпатське пір‘я» є власником нерухомого майна, розташованого за адресою: с. Красноставці, вул. Січових Стрільців, 42а, Снятинського району, Івано-Франківської області. Оцінка нерухомого майна проведена ТОВ «Схід-П Експерт» (м. Харків) 15.09.2016 р., оціночна вартість об’єкту оцінки – 514 625,00 грн.

Отже, станом на дату звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство 19.12.2017 р. термін дії Звіту про оцінку земельної ділянки закінчився, з часу проведення оцінки нерухомого майна спливло більше року, через що неможливо зробити висновок про дійсну ринкову вартість земельної ділянки та нерухомого майна на даний час. Тим більше, що відповідно до рішення загальних зборів учасників ТОВ «Карпатське пір‘я» (протокол № 04/2016 від 03.10.2016 р.), договору від 03.10.2016 р. та додаткової угоди до нього від 24.10.2016 р., Актів приймання-передачі майна № 1 , № 2 від 24.10.2016 р. учаснику ТОВ «Карпатське пір‘я» ОСОБА_3 повернутий внесок у натуральній та грошовій формі за рахунок частини земельної ділянки площею 0,2660 га та частини нерухомого майна (майстерня, башня водонапірна, труба димова металева, газопровід низького тиску , ворота металеві, кран–балка, калитка металева) за адресою: с. Красноставці, вул. Січових Стрільців, 42а, Снятинського району, Івано-Франківської області, а також грошові кошти в сумі 100,88 грн.

Зменшення вартості майнових активів у зв’язку з поверненням внеску учаснику ТОВ відображено ліквідатором у Проміжному ліквідаційному балансі та Балансі станом на 30.09.2017 р., проте не підтверджується відповідними Звітами про оцінку землі та майна (в новому розмірі та складі).

Інформація про зареєстровані право власності на об’єкти нерухомого майна отримана станом на 24.10.2016 р., про реєстрацію обтяжень рухомого майна – станом на 23.06.2016 р. Інформація про зареєстровані за ТОВ «Карпатське пір‘я» об’єкти нерухомого майна, земельні ділянки, відповідні обтяження нерухомого та рухомого майна станом на дату звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутні.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що головою ліквідаційної комісії ТОВ «Карпатське пір‘я» не вжиті передбачені ст. 111 ЦК України заходи щодо формування ліквідаційної маси боржника, визначення реальної ринкової вартості майна, стягнення дебіторської заборгованості та повернення транспортних засобів, що унеможливлює висновок про неплатоспроможність Товариства та наявність підстав для порушення справи про банкрутство. Отже, підстави для порушення провадження у справі про банкрутство відсутні, суд відмовляє у порушенні провадження у даній справі.

Суд зауважує, що відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Керуючись статтями 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 16, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ухвалив:

1.          В задоволенні заяви № 101 від 01.12.2017 року голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатське пір’я” ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Карпатське пір’я” (код ЄДРПОУ 34160635) – відмовити.

2.          Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

3.          Копію ухвали направити голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 11.01.2018 року.

Суддя                                                                                           О.Ю.Соп’яненко