Ухвала
від 05.01.2018 по справі 2-н-2297/11
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-н-2297/11

Провадження 2-с/216/7/18

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

05.01.2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

02. 09. 2011 року у справі № 2-н-2297/2011, за заявою комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа про видачу судового наказу, Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника: ОСОБА_1 заборгованості за постачання теплової енергії в розмірі 2082,87 грн., судові витрати в розмірі 30 грн, судовий збір в розмірі 25,50 грн.

05. 01. 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа .

Згідно ст. 170 ЦПК України (нова редакція), боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. 2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. 3. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 135 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. 4. Заява підписується боржником або його представником. 5 . До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. 6. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду. 7. У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. 8. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме: при поданні заяви не сплачено судовий збір, та не представлено жодного доказу на підтвердження, що заявник може бути звільнений від сплати судового збору.

Розмір ставок судового збору станом на 01. 01. 2018 року за подання до суду заяви про скасування судового наказу дорівнює 88 грн. 10 коп.

В заяві вказаний представник боржника, а до матеріалів заяви додано ксерокопію довіреності від імені боржника на ім'я представника, яка оформлена неналежним чином згідно діючого законодавства України, оскільки з даної ксерокопії незрозуміло ким вона завірена.

Відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу: вказана в заяві дата отримання судового наказу 26. 12. 2017 року, від якої боржник веде відлік 15 днів, спростовується заявою боржника ОСОБА_2 від 20. 09. 2017 року, у якій вона вказує, що дізналася про наявність судового наказу значно раніше, та у відповідь на яку 27. 09. 2017 року копія судового наказу була направлена їй судом.

Суд, встановивши, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, повертає заяву заявнику без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170, 258, 260, 353, 354 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа про видачу судового наказу, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бутенко М. В.

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення05.01.2018
Оприлюднено12.01.2018
Номер документу71527511
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2297/11

Судовий наказ від 26.09.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Ухвала від 05.01.2018

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Судовий наказ від 16.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Л. В.

Ухвала від 14.09.2011

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Н. В.

Судовий наказ від 02.11.2011

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Міросєді А. І.

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Судовий наказ від 26.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 29.07.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Рішення від 12.03.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 27.09.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні