Постанова

від 21.06.2011 по справі 3-592/11

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-590,591,592,593/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року суддя Рокнтнянського районного суду Київської області Литвин О В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокнтнянського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1, 173-2 ч. 1. 175 ч. 1 КУпАП,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.06.2011року близько 22-00 год в с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області ОСОБА_1, вчинив психологічне насильство в сім'ї, а саме: перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку зі своєю співжителькою ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурними словами. Крім того, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, 15.06.2011 року близько 21-45 год.., 18.06.2011 року близько 22-25 год. та 20.06.2011 року близько 20-00 год. в АДРЕСА_1, вчиняв сварки зі своєю спів жителькою, під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та намагався вдарити в обличчя.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення. Окрім повного визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджу ється протоколами про адмінправопорушеиня КХ № 0351079 від 21.06.2011 року, КХ № 0351078 від 19.06.2011 року, КХ № 0351080 від 16,06.2010 року, КХ № 0351141 від 15.06.2011 року та поясненнями, що маються в матеріалах справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушень, що охвачується вимогами ст.. 173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопору шення, особу правопорушника, обтяжу ючі обставини у справі, якими є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, вважаю, що адміністративним стягненням, достатнім для виправлення правопорушника є адміністративний арешт.

Керуючись ст. 33, 35, 36, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 173-2 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п'ятнадцять діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя

Постанова набуває законної сили

Постанова може бути пред явлена до виконання до