Постанова
від 25.05.2011 по справі 3-1042/11
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1042/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2011 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського відділення державної автомобільної інспекції Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ПП "ВКіК", оператором томатної лінії,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2011 року близько 14 години 20 хв. по вул. Свердлова в с. Подорожнє Світловодського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутер Дельта, б/н в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп"яніння проводився за допомогою приладу Алкотест № 6810.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 185252 від 21.04.2011 року, письмовими поясненнями в протоколі, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 34 ,35, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді 40(сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд тієї ж області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про дмінінстративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред"явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення25.05.2011
Оприлюднено12.01.2018
Номер документу71530185
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1042/11

Постанова від 25.05.2011

Адмінправопорушення

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Кадигроб С. М.

Постанова від 20.05.2011

Адмінправопорушення

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Постанова від 19.04.2011

Адмінправопорушення

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Веселов В. М.

Постанова від 08.06.2011

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Постанова від 10.08.2011

Адмінправопорушення

Казанківський районний суд Миколаївської області

Біцюк А. В.

Постанова від 24.10.2011

Адмінправопорушення

Літинський районний суд Вінницької області

Кащук А. С.

Постанова від 20.06.2011

Адмінправопорушення

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Галич А. І.

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Баштанський районний суд Миколаївської області

Бойко Л. Л.

Постанова від 06.05.2011

Адмінправопорушення

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Кущенко М. Ф.

Постанова від 29.07.2011

Адмінправопорушення

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні