Ухвала

від 04.01.2018 по справі 757/67369/17-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «АВТ Баварія Україна» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 листопада 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «АВТ Баварія Україна» на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 листопада 2017 року, якою призначено позапланову перевірку ТОВ «АВТ Баварія Україна» (код ЄДРПОУ 31169572), юридична адреса: Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспільська, 16-16/1 з питань дотримання вимог законодавства України у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.

Перевіривши дану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.ст.392, 396 КПК України, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, знаступних підстав.

Положеннями статті 309 КПК України визначено, що під час досудового розслідування, крім переліку ухвал слідчого судді, встановленого частиною першої цієї статті, також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді провідмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову увідкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню непідлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ТОВ «АВТ Баварія Україна», подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, якою задоволено клопотання прокурора про проведення позапланової перевірки у кримінальному провадженні.

Виходячи з приписів статті 309 КПК України, дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

З цих підстав, у відповідності до положень ч.4 ст.399 КПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 309, 392, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «АВТ Баварія Україна» адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 листопада 2017 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції

Суддя Апеляційного суду

міста Києва доповідач у справі ОСОБА_1