ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 р. Справа №804/409/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гончарова І.А.,
при секретарі судового засідання Меркулові В.Д.,
розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі № 804/409/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань, державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування реєстраційної дії і запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Лукашової Ірини Семенівни з вимогами:
- визнати протиправними та скасувати реєстраційну дію й запис №18821110014015864 від 04.11.2015р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. здійснені державним реєстратором Лукашовою Іриною Семенівною, щодо державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніти Дніпра" (місцезнаходження: вул. Куйбишева, буд. 34, кв.41, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034, і.к. ЄДРЮОФОП 34915608) в результаті ліквідації за рішенням засновників;
- зобов'язати відповідача, Дніпропетровське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №18821110014015864 від 04.11.2015 р. про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніти Дніпра" (місцезнаходження: вул. Куйбишева, буд. 34, кв.41, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034, і.к. ЄДРЮОФОП 34915608);
- зобов'язати відповідача, Дніпропетровське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про перебування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніти Дніпра" (місцезнаходження: вул. Куйбишева, буд. 34, кв.41, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034, і.к. ЄДРЮОФОП 34915608) у процесі провадження у справі про банкрутство №911/1774/15, що розглядається Господарським судом Київської області, у тому числі відомості про розпорядника майна.
30.03.2016 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме у Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань та у державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни всі матеріали, на підставі яких було здійснено реєстраційну дію й запис №18821110014015864 від 04.11.2015р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. В обґрунтування клопотання представника позивача зазначила, що відповідачі проти позову не заперечували, однак їх письмові пояснення викликають необхідність у дослідженні матеріалів реєстраційної справи щодо вчинення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної дії й запису №18821110014015864 від 04.11.2015р.
Ухвалою суду від 30.03.2016 року суд витребовував від Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань та у Державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни всі матеріали, на підставі яких було здійснено реєстраційну дію й запис №18821110014015864 від 04.11.2015р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
20.10.2016 року на адресу суду надійшли пояснення по справі від Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради в зазначається, що з 01.05.2016 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради здійснюються повноваження у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які раніше були закріплені за Дніпропетровським міським управлінням юстиції.
Передача функцій з державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців здійснена відповідно до підпункту 2.7 "Прикінцевих положень " Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26 листопада 2015 року №835-VІІІ з урахуванням розпорядження Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1395-р "Деякі питання надання адміністративних послуг у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".
Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 30.03.2016 року по справі №804/409/16 документи витребуються від органу державної реєстрації, який припинив свої повноваження.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Згідно частини 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради в зазначається, що з 01.05.2016 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради матеріали, на підставі яких було здійснено реєстраційну дію й запис №18821110014015864 від 04.11.2015р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Керуючись статтями 69, 70, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати від Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради та у Державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни всі матеріали, на підставі яких було здійснено реєстраційну дію й запис №18821110014015864 від 04.11.2015р. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Витребувані документи надати до 09 листопада 2016 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5). .
Зупинити провадження по справі №804/409/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Дніпропетровського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань, державного реєстратора Лукашової Ірини Семенівни, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування реєстраційної дії і запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи та зобов'язання вчинити певні дії до 09 листопада 2016 року.
Судове засідання призначити на 09.11. 2016 року о 10 год. 50 хв.
Копію ухвали направити на адресу: Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (пр.Слобожанський, 42, м.Дніпро, 49051).
Суд роз'яснює, що відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Частиною 2 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.
Суддя І.А. Гончарова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2016 |
Оприлюднено | 12.01.2018 |
Номер документу | 71535259 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Сидоренко Дмитро Володимирович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні