РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 січня 2018 року м. Рівне №817/262/13-а
Рівненський окружний адміністративний суд, у складі судді Махаринця Д.Є. розглянув в порядку письмового провадження заяву Костопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Костопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з проведеною реорганізацією в органах пенсійного фонду та вибуттям юридичної особи стягувача, є необхідність його заміни у виконавчому провадженні з виконання виконавчого документа правонаступником.
Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Боржник та державний виконавець у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи подані в обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що на виконанні в органах державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження ВП№55130619 з виконання виконавчого документа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 20.03.2013 року у справі №817/262/13-а, про стягнення з ФОП ОСОБА_1 1698,23 грн.
Як встановлено судом управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі було реорганізовано в Костопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.
Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, з метою усунення перешкод у примусовому виконанні судового рішення, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити
Відтак, керуючись ст.ст.379, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Костопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області задовольнити.
Замінити стягувача правонаступником - Костопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області у виконавчому провадженні ВП№55130619 з виконання виконавчого документа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 20.03.2013 року у справі №817/262/13-а, про стягнення з ФОП ОСОБА_1 1698,23 грн.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Махаринець Д.Є.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2018 |
Оприлюднено | 15.01.2018 |
Номер документу | 71536406 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Махаринець Д.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні