Ухвала від 09.01.2018 по справі 826/14637/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Ухвала

09 січня 2018 року № 826/14637/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Ксендзов А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області

до ДП Енергоатом ВП АТЦ ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

Від позивача: Тарасенко І.М.

Від відповідача: Власенко Н.М.

Встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ДП Енергоатом ВП АТЦ ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення заборгованості по відшкодуванню наукових пенсій в сумі 451 грн. 81 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2017 року відкрито скорочене провадження у справі.

22.12.2017 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі. У зв'язку з наведеним, ухвалою від 28.12.2017 року, клопотання про зупинення провадження у справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 09 січня 2018 року.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що відповідач оскаржив в судовому порядку дії позивача щодо призначення наукової пенсії.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне. Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по відшкодуванню наукових пенсій в сумі 451 грн. 81 коп. (справа №826/14637/17). Відповідач же, в свою чергу, звернувся до суду з позовом про визнання дій пенсійного фонду щодо призначення наукової пенсії та визнання недійсними повідомлень про відшкодування наукової пенсії (справа №826/5886/17).

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до вирішення справи №826/5886/17.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що заявлене клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Постановив :

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/5886/17.

Зобов'язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко