Ухвала
від 11.01.2018 по справі 908/3225/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/71/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          11.01.2018 Справа № 908/3225/13

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу та матеріали справи № 908/3225/13

за позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” (71504 Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька атомна енергетична компанія” (69035 м. Запоріжжя, вул. Правди, 25, офіс 15)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція України (04070 м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 4)

про стягнення 204 656 грн. 60 коп.

За участю: Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006 м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 р. Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/3225/13 від 10.10.2014 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 р., справу № 908/3225/13 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Згідно ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 329, п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 19 січня 2018 р. об 11 год. 45хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

           3. Зобов'язати надати:

          Заявника (позивача у справі): нормативне та документальне обґрунтування заяви згідно із вимогами ГПК України; оригінал документів доданих до скарги – для огляду, довіреність на представника.

Відповідача у справі та третю особу: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви, довіреності на представників.

Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області: надати письмові пояснення на заяву, матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № 908/3225/13 від 10.10.2014 р., забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

4. Учасникам судового процесу у строк до 18.01. 2018 р. надати письмові пояснення по суті заяви.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Явка у судове засідання уповноважених представників обов'язкова.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.01.2018
Оприлюднено17.01.2018
Номер документу71537685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3225/13

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

null від 19.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 19.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Судовий наказ від 24.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 13.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні