Ухвала
від 11.01.2018 по справі 921/750/17-г/6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 січня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/750/17-г/6

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" ( с. Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область, 47702 )

до відповідача №1 : Тернопільської районної державної адміністрації (майдан Перемоги, 1, м.Тернопіль, 46018)

відповідача №2 : Івачеводолішнівської сільської ради (вул. Незалежності, 37, с.Долішній Івачів, Тернопільська обл., Тернопільський р-он, 47704)

про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна : будівлі та споруди заправки по вул. Бригадна 2/14, в с. Івачів Долішній, Тернопільського району, Тернопільської області, 1990 року побудови.

За участі представників:

Позивача: за довіреністю уповноважений - ОСОБА_1;

Відповідача №1: не з'явився;

Відповідача №1: не з'явився.

Суть справи:

Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Тернопільської районної державної адміністрації (відповідач №1) та Івачеводолішнівської сільської ради (відповідач №2) про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна : будівлі та споруди заправки по вул. Бригадна 2/14, в с. Івачів Долішній, Тернопільського району, Тернопільської області, 1990 року побудови.

Ухвалою суду від 13.12.2017 порушено провадження по справі №921/750/17-г/6 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2018 на 10 год. 50 хв.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, ГПК України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинній з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У новій редакції ГПК України викладено норми, які передбачають відмінний від попереднього порядок ведення господарського судочинства. Зокрема, це стосується визначення стадій розгляду господарської справи, порядку звернення учасників процесу з тими чи іншими заявами, клопотаннями до суду, тощо та відповідно - їх розгляд і вирішення судом.

При цьому, слід виходити із основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективоного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

А тому, суд вважає, що доцільним є вирішення питання щодо процесуального оформлення переходу на нові правила по кожній справі окремо в залежності від того, на якій стадії процесу перебуває її розгляд і які процесуальні дії вчинялись судом і учасниками справи на час набрання Кодексом чинності.

Як вбачається з матеріалів справи №921/750/17-г/6 на момент набрання чинності новим ГПК України, провадження у даній справі було лише порушено та призначено вперше на 11.01.2018, без переходу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи №921/750/17-г/6, враховуючи приписи ст. 12 та п. п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, беручи до уваги предмет спору у справі № 921/750/17-г/6, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України). Також, суд вважає за можливе 11.01.2018 розпочати підготовче засідання.

В судовому засіданні 11.01.2018 представнику позивача роз'яснено про порядок розгляду справи за правилами нового ГПК України, форму та стадію судового провадження.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

11.01.2018 уповноважені представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час, дату та місце проведення судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Витребуваних, ухвалою суду від 13.12.2017, документів не надали.

11.01.2018 року через канцелярію господарського суду, за підписом сільського голови ОСОБА_2 долучено до матеріалів справи лист №4 від 11.01.2018 (вх. №3599 від 11.01.2018). Із змісту якого вбачається, що його видано не сільською радою, а його виконавчим комітетом, який і висловлює свою позицію щодо заявлених вимог. В той же час в якості відповідача №2 у справі позивачем вказано саму Івачеводолішнівську сільську раду.

Враховуючи вищезазначене, викладені в листі письмові пояснення сільського голови щодо заявлених вимог не беруться судом до уваги.

Представник позивача, супровідним листом, в судовому засіданні надав докази зарахування в Державний бюджет України суми судового збору. Інших документів, запропонованих надати ухвалою суду від 13.12.2017 представник Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представників відповідачів в судове засідання, неподання сторонами витребуваних документів, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 32-33, 42, 46, 177, 181-183, 202, 207, 216, 234, п.9 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 921/750/17-г/6 здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання.

2. Відкласти підготовче засідання до 08 лютого 2018 року до 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).

3. Надати позивачу в строк до 25.01.2018 :

- Акти прийому - передачі нерухомого майна ;

- завірену копію технічного паспорта на нерухомість - будівлі та споруди заправки по вул. Бригадна, 2/14, в с.Івачів Долішній, Тернопільського району, Тернопільської області, 1990 року побудови;

- ОСОБА_1 зі звіту про незалежну оцінку для визначення ринкової вартості майнових паїв КСП ТОВ "Галичина" станом на 31.07.2002, які торкаються оцінки нерухомого майна про яке йдеться в позові ;

- письмові пояснення щодо визначення позивачем конкретних об'єктів нерухомості, які повинні були увійти у частину пайового фонду вартістю 794983,50 грн. (91,22%) та докази надіслання цих пояснень іншим учасникам справи.

Надати відповідачу №1 в строк до 25.01.2018 : відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у ньому обставини, а також докази, які підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу та відповідачу №2 у справі.

Надати відповідачу №2 в строк до 25.01.2018 : відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у ньому обставини, а також докази, які підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу та відповідачу №1 у справі.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.П. Шумський

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області https://court.gov.ua/sud5022/ .

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.01.2018
Оприлюднено15.01.2018
Номер документу71538157
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/750/17-г/6

Судовий наказ від 04.04.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Рішення від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Рішення від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 23.02.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 23.02.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні