Ухвала

від 11.01.2018 по справі 925/1560/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

           11 січня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/1560/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дуополія» до Державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 року позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Дуополія» звернувся в господарський суд з позовом до Державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (далі-відповідач), в якому просив суд зобов'язати відповідача внести зміни до оголошень про проведення земельних торгів з продажу права оренди земельних ділянок за лотами № 18673 Аукціону № 9703, № 18672 Аукціону № 9703, № 18671 Аукціону № 9703, № 18670 Аукціону № 9703, № 18669 Аукціону № 9703, № 18668 Аукціону № 9703, № 18667 Аукціону № 9703, № 18666 Аукціону № 9703, № 18665 Аукціону № 9703, № 18664 Аукціону № 9703, № 18663 Аукціону № 9703, № 18662 Аукціону № 9703, № 18661 Аукціону № 9703, № 18660 Аукціону № 9703, № 18659 Аукціону № 9703, № 18689 Аукціону № 9704, № 18688 Аукціону № 9704, № 18687 Аукціону № 9704, № 18686 Аукціону № 9704, № 18684 Аукціону № 9704, № 18683 Аукціону № 9704, № 18682 Аукціону № 9704, № 18681 Аукціону № 9704, № 18680 Аукціону № 9704, № 18679 Аукціону № 9704, № 18678 Аукціону № 9704, № 18677 Аукціону № 9704, № 18676 Аукціону № 9704, № 18675 Аукціону № 9704, № 18674 Аукціону № 9704, № 18706 Аукціону № 9706, № 18705 Аукціону № 9706, № 18704 Аукціону № 9706, № 18703 Аукціону № 9706, № 18702 Аукціону № 9706, № 18700 Аукціону № 9706, № 18698 Аукціону № 9706, № 18697 Аукціону № 9706, № 18696 Аукціону № 9706, № 18695 Аукціону № 9706, № 18694 Аукціону № 9706, № 18693 Аукціону № 9706, № 18692 Аукціону № 9706, № 18691 Аукціону № 9706, № 18690 Аукціону № 9706, № 18725 Аукціону № 9707, № 18724 Аукціону № 9707, № 18723 Аукціону № 9707, № 18721 Аукціону № 9707, № 18720 Аукціону № 9707, № 18719 Аукціону № 9707, № 18718 Аукціону № 9707, № 18717 Аукціону № 9707, № 18716 Аукціону № 9707, № 18715 Аукціону № 9707, № 18713 Аукціону № 9707, № 18711 Аукціону № 9707, № 18710 Аукціону № 9707, № 18709 Аукціону № 9707 (разом 59 оголошень) шляхом зазначення місця і часу проведення земельних торгів та перенести дату проведення торгів з урахуванням положення частини 6 статті 137 Земельного кодексу України (не раніше ніж 30 днів та не пізніше 90 днів після оприлюднення оголошення).

Позов мотивовано порушенням відповідачем законодавства при призначені спірних земельних торгів та права позивача участі в них.

Разом з позовною заявою позивачем в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу - Державному підприємству «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» проводити земельні торги з продажу права оренди земельних ділянок за лотами № 18673 Аукціону № 9703, № 18672 Аукціону № 9703, № 18671 Аукціону № 9703, № 18670 Аукціону № 9703, № 18669 Аукціону № 9703, № 18668 Аукціону № 9703, № 18667 Аукціону № 9703, № 18666 Аукціону № 9703, № 18665 Аукціону № 9703, № 18664 Аукціону № 9703, № 18663 Аукціону № 9703, № 18662 Аукціону № 9703, № 18661 Аукціону № 9703, № 18660 Аукціону № 9703, № 18659 Аукціону № 9703, № 18689 Аукціону № 9704, № 18688 Аукціону № 9704, № 18687 Аукціону № 9704, № 18686 Аукціону № 9704, № 18684 Аукціону № 9704, № 18683 Аукціону № 9704, № 18682 Аукціону № 9704, № 18681 Аукціону № 9704, № 18680 Аукціону № 9704, № 18679 Аукціону № 9704, № 18678 Аукціону № 9704, № 18677 Аукціону № 9704, № 18676 Аукціону № 9704, № 18675 Аукціону № 9704, № 18674 Аукціону № 9704, № 18706 Аукціону № 9706, № 18705 Аукціону № 9706, № 18704 Аукціону № 9706, № 18703 Аукціону № 9706, № 18702 Аукціону № 9706, № 18700 Аукціону № 9706, № 18698 Аукціону № 9706, № 18697 Аукціону № 9706, № 18696 Аукціону № 9706, № 18695 Аукціону № 9706, № 18694 Аукціону № 9706, № 18693 Аукціону № 9706, № 18692 Аукціону № 9706, № 18691 Аукціону № 9706, № 18690 Аукціону № 9706, № 18725 Аукціону № 9707, № 18724 Аукціону № 9707, № 18723 Аукціону № 9707, № 18721 Аукціону № 9707, № 18720 Аукціону № 9707, № 18719 Аукціону № 9707, № 18718 Аукціону № 9707, № 18717 Аукціону № 9707, № 18716 Аукціону № 9707, № 18715 Аукціону № 9707, № 18713 Аукціону № 9707, № 18711 Аукціону № 9707, № 18710 Аукціону № 9707, № 18709 Аукціону № 9707 до вирішення справи № 925/1560/17 по суті.

05.12.2017 року Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області через канцелярію суду подана заява про залучення його в порядку ст. 27 ГПК України в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача у справі № 925/1560/17 та про зупинення провадження у справі № 925/1560/17 до набрання законної сили рішенням Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 823/1283/17.

Ухвалами господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній порушено провадження у справі № 925/1560/17, справу призначено до розгляду на 11.01.2018 року, залучено до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом встановлення заборони відповідачу проводити земельні торги з продажу права оренди земельних ділянок за вищезазначеними лотами до вирішення справи № 925/1560/17 по суті.

10.01.2018 року позивач через канцелярію суду за вх. № 647 подав заяву про залишення позову без розгляду на підставі ст. 226 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України у відповідній редакції, відповідач подав клопотання вх. № 631 про закриття провадження у справі № 925/1560/17 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

В засідання суду 11.01.2018 року позивач і третя особа явку своїх представників не забезпечили, хоч про дату і місце його проведення були повідомлені належним чином, представник відповідача проти позову заперечувала, підтримала клопотання відповідача про закриття провадження у справі № 925/1560/17 з підстав, викладених у ньому, вирішення заяви позивача про залишення позову без розгляду поклала на розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши заву і клопотання сторін, матеріали справи № 925/1560/17 суд підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у ньому не вбачає та приходить до наступних висновків.

Пунктом 9 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції з 15.12.2017 року встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Подані відповідно позивачем і відповідачем заяву про залишення позову без розгляду і клопотання про закриття провадження у справі суд розглядає послідовно за суб'єктами їх подання від позивача до відповідача. Заяву позивача про залишення позову без розгляду суд визнає обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. У зв'язку з її задоволенням судом підлягає залишенню без розгляду клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Частинами 1, 9 ст. 145 ГПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У зв'язку з прийняттям судом рішення про залишення позову без розгляду, підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 07.12.2017 року.

Керуючись ст.ст. 145 ч. 9, 226 ч. 1 п. 5, 233-235, п. 9 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

Позов залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.12.2017 року у справі № 925/1560/17.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.01.2018 року.

          Суддя           Грачов В.М.