РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"10" січня 2018 р. Справа № 924/803/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
секретар судового засідання Максютинська Д.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.11.17 р. у справі № 924/803/17
за позовом з обмеженою відповідальністю "Лайнекс", с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район Київської області
до Дочірнього підприємства "Шелі", м. Хмельницький
про стягнення 256490,87 грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (паспрт серія НА №371042 від 30.12.1997р.)
відповідача - представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.11.17 р. у справі № 924/803/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайнекс" до Дочірнього підприємства "Шелі", м. Хмельницький про стягнення 256490,87 грн. задоволено частково.
Стягнуто з Дочірнього підприємства "Шелі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайнекс" 1825816,00 грн. боргу, 40477,27грн. втрат від інфляції, 9105,74 грн. 3% річних та 3485,99 грн. витрат по оплаті судового збору.
Не погодившись із винесеним рішенням, Дочірнє підприємство "Шелі", звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 10.11.2017 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 року у справі № 924/803/17 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Шелі прийнято до провадження та призначений її розгляд на 10.01.17 року об 10 год.30 хв.
05.01.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з додатками (поштою) від Дочірнього підприємства "Шелі".
09.01.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява (клопотання) про призначення експертизи від Дочірнього підприємства "Шелі".
В судове засідання 10.01.2018р. з'явився предстанвики: від позивача - ОСОБА_1, від відповідача - представник не з'явився про дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повернена поштова кореспонденція про вручення ухвали про призначення судового засідання
У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 року нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Колегія суддів враховує, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Враховуючи подане відповідачем клопотання про призначення у справі експертизи, колегія суддів прийшла до висновку, що для об'єктивного та всебічного розгляду справи та дотримання принципів господарського судочинства, передбачених ст. 2 ГПК України, слід відкласти розгляд справи та надати позивачу можливість подати свої міркування чи заперечення щодо даного клопотання не переходячи до розгляду апеляційної скарги по суті.
Згідно частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Постановив :
1. Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2018 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2
2. Позивачу в 10 денний строк з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст.263 ГПК України та подати свої міркування або заперечення щодо клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи .
3.Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2018 |
Оприлюднено | 15.01.2018 |
Номер документу | 71538777 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Демидюк Оксана Олександрівна
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Демидюк Оксана Олександрівна
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Бучинська Г.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні