Справа № 615/1589/17
Провадження № 3/615/488/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що працює керівником ТОВ Валківський молочний завод , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
07.11.2017 року за результатами камеральної перевірки ТОВ Валківський молочний завод , розташованого за адресою: вул. 1 Травня, 47, м. Валки Харківської області, код ЄДРПОУ 37948133, де на посаді керівника працює ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податку на додану вартість за вересень 2017 року, граничний термін сплати якого 30.10.2017 року, сплачено 31.10.2017 року, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, надано протокол про адміністративне правопорушення № 36/20-40-12-09-34 від 27.11.2017 року, який базується на даних ОСОБА_2 про результати камеральної перевірки № 18744/20-40-12-03/37948133 від 07.11.2017 року.
ОСОБА_2 про результати камеральної перевірки № 18744/20-40-12-03/37948133 від 07.11.2017 року, здійсненого головним державним ревізор-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з юридичних осіб території обслуговування Південної ОДПІ управління податків зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Харківській області, встановлено несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість ТОВ Валківський молочний завод згідно декларації з податку на додану вартість від 19.10.2017 року № НОМЕР_2, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до/або на день подання митної декларації.
Як вбачається з ОСОБА_2 перевірки граничний термін сплати по декларації 30.10.2017 року, сплачено 31.10.2017 року.
Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, які виразилися в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КупАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, працює керівником ТОВ Валківський молочний завод , до адміністративної відповідальності не притягувався. Разом з тим, згідно постанови Валківського районного суду Харківської області від 30.11.2017 року ОСОБА_1 визнаний винним за вчинення аналогічного адміністративного правопорушення, але звільнений від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено.
З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановлених ч.1 ст.163-2 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , тобто 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.П. Токмакова
Суд | Валківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2017 |
Оприлюднено | 15.01.2018 |
Номер документу | 71548338 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Валківський районний суд Харківської області
Токмакова А. П.
Адмінправопорушення
Валківський районний суд Харківської області
Токмакова А. П.
Адмінправопорушення
Валківський районний суд Харківської області
Токмакова А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні