Рішення
від 10.01.2018 по справі 723/3253/17
СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 723/3253/17

Провадження № 2/723/223/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_1 Артьома Михайловича, ОСОБА_2 до Черешської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_1 Артьома Михайловича, ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Черешської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_3 у шлюбі з 21.11.2007 року. Від шлюбу є двоє дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 За життя чоловік позивача набув у власність земельну ділянку площею 0.2248 га за кадастровим номером 7324589800:01:001:0087 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, житлових будівель та споруд . Вказаній земельній ділянці присвоєна адреса: вул.Капшулівка,16 с.Череш Сторожинецького району.

У 2015 році позивач разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 самовільно побудували за вказаною адресою будинковолодіння, яке складається з: житлового будинку літ. А , сараїв літ. Б, В, вбиральні літ. І , криниці літ. II . З довідки від 19.06.2017 року №802 виконкому Череської сільської ради вбачається, що будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Капшулівка, 16 в с.Череш належало ОСОБА_3, який помер 18.01.2017 року. Таким чином кожному з подружжя належало по 1/2 ідеальній частині будівельних матеріалів, з яких складається спірне будинковолодіння.

Згідно ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

У зв'язку з чим до позивача переходить право власності на ? ідеальну частину земельної ділянки, на якій розміщені вказані будівлі та споруди по вул.Капшулівка, 16 в с.Череш, Сторожинецького району Чернівецької області.

18.01.2017 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належну йому 1/2 ідеальну частину вказаної земельної ділянки, та на 1/2 ідеальну частину будівельних матеріалів, з яких складається спірне будинковолодіння.

Позивач у встановлений строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка, однак їй було відмовлено, оскільки спадкодавець за життя не оформив право власності на вказані об'єкти, та на земельній ділянці є самовільна забудова.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Виходячи з цього позивач вважає, що після прийняття спадщини, вона стала власником 2/3 ідеальних частин, вказаних будівельних матеріалів, з яких складається спірне будинковолодіння та 2\3 ідеальних частин земельної ділянки на якій розміщені вказані будівлі та споруди по вул.Капшулівка, 16 в с.Череш, Сторожинецького району Чернівецької області, а діти в свою чергу стали власниками по 1/6 ідеальних частин кожен, вказаних будівельних матеріалів, з яких складається спірне будинковолодіння та по 1\6 ідеальних частин кожен, земельної ділянки на якій розміщені вказані будівлі та споруди.

Тому позивач просить визнати за нею та дітьми вищевказані ідеальні частини на будівельні матеріали, з яких складається спірне будинковолодіння та ідеальні частини земельної ділянки на якій розміщені вказані будівлі та споруди по вул.Капшулівка, 16 в с.Череш, Сторожинецького району Чернівецької області.

В судове засідання позивачі не з'явились, надали до суду заяву, в якій позов підтримали, та просять суд задоволити, справу розглянути без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, їх представник ОСОБА_5 надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідженими доказами встановлено, що ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_3 у шлюбі з 21.11.2007 року. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу є двоє дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Вказане підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. За життя чоловік позивача набув у власність земельну ділянку площею 0.2248 га за кадастровим номером 7324589800:01:001:0087 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, житлових будівель та споруд , що підтверджується копією кадастрового плану, копією витягу з державного реєстру.

Вказаній земельній ділянці присвоєна адреса: вул.Капшулівка,16 с.Череш Сторожинецького району, що підтверджується довідкою від 16.06.2017 року виконкому Череської сільської ради Сторожинецького району.

У 2015 році позивач разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3 самовільно побудували за вказаною адресою будинковолодіння, яке складається з: житлового будинку літ. А , сараїв літ. Б, В, вбиральні літ. І , криниці літ. II . Вказане підтверджується технічним паспортом.

З довідки від 19.06.2017 року №802 виконкому Черешської сільської ради вбачається, що будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Капшулівка, 16 в с.Череш належало ОСОБА_3, який помер 18.01.2017 року.

Зважаючи, що вказане будинковолодіння було збудоване подружжям у шлюбі, згідно вимог ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Таким чином кожному з подружжя належало по 1/2 ідеальній частині будівельних матеріалів, з яких складається спірне будинковолодіння.

Згідно ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

У зв'язку з чим до позивача переходить право власності на ? ідеальну частину земельної ділянки, на якій розміщені вказані будівлі та споруди по вул.Капшулівка, 16 в с.Череш, Сторожинецького району Чернівецької області.

18.01.2017 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на належну йому 1/2 ідеальну частину вказаної земельної ділянки, та на 1/2 ідеальну частину будівельних матеріалів, з яких складається спірне будинковолодіння.

Позивач у встановлений строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка, однак їй було відмовлено, оскільки спадкодавець за життя не оформив право власності на вказані об'єкти, та на земельній ділянці є самовільна забудова. Вказане підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які спадщину після смерті батька прийняли.

Верховний Суд України в своїй постанові по справі №6-47цс16 новостворене нерухоме майно набуває юридичного статусу житлового будинку після прийняття його до експлуатації і з моменту державної реєстрації права власності на нього. Однак до цього, не будучи житловим будинком з юридичного погляду, об 'єкт незавершеного будівництва є сукупністю будівельних матеріалів, тобто речей як предметів матеріального світу, щодо яких можуть виникати цивільні права га обов'язки, тому такий об'єкт є майном, яке може належати на праві спільної сумісної власності подружжю і підлягати поділу між ними.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Виходячи з цього, позивач після прийняття спадщини після смерті чоловіка стала власником 2/3 ідеальних частин, вказаних будівельних матеріалів, з яких складається спірне будинковолодіння та 2\3 ідеальних частин земельної ділянки на якій розміщені вказані будівлі та споруди по вул.Капшулівка, 16 в с.Череш, Сторожинецького району Чернівецької області, а діти в свою чергу стали власниками по 1/6 ідеальних частин, вказаних будівельних матеріалів, з яких складається спірне будинковолодіння та по 1\6 ідеальних частин земельної ділянки на якій розміщені вказані будівлі та споруди.

Тому , суд задовольняє позовні вимоги позивача.

Керуючись ст.331, 377, 1216, 1261 ЦК України, ст. 60 СК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_1 Артьома Михайловича, ОСОБА_2 до Черешської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 ідеальних частини земельної ділянки площею 0.2248 га за кадастровим номером 7324589800:01:001:0087 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, житлових будівель та споруд , яка знаходиться по вул.Капшулівка, 16 в с.Череш Сторожинецького району.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6 ідеальну частину земельної ділянки площею 0.2248 га за кадастровим номером 7324589800:01:001:0087 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, житлових будівель та споруд , яка знаходиться по вул.Капшулівка, 16 в с.Череш Сторожинецького району.

Визнати за ОСОБА_2 Артьомом Михайловичем, 05,11.2013 р.н., право власності на 1/6 ідеальну частину земельної ділянки площею 0.2248 га за кадастровим номером 7324589800:01:001:0087 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, житлових будівель та споруд , яка знаходиться по вул.Капшулівка, 16 в с.Череш Сторожинецького району.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 ідеальних частини будівельних матеріалів, з яких самовільно побудоване будинковолодіння, що знаходиться по вул.Капшулівка, 16 в с.Череш Сторожинецького району та складається з житлового будинку літ. А , сараїв літ. Б, В. вбиральні літ. І , криниці літ. II .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. право власності на 1/6 ідеальну частину будівельних матеріалів, з яких самовільно побудоване будинковолодіння, що знаходиться по вул.Капшулівка, 16 в с.Череш Сторожинецького району та складається з житлового будинку літ. А , сараїв літ. Б. В, вбиральні літ. І , криниці літ. II .

Визнати за ОСОБА_2 Артьомом Михайловичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/6 ідеальну частину будівельних матеріалів, з яких самовільно побудоване будинковолодіння, що знаходиться по вул.Капшулівка, 16 в с.Череш Сторожинецького району та складається з житлового будинку літ. А , сараїв літ. Б. В, вбиральні літ. І , криниці літ. II .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 30 -ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя :

СудСторожинецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення10.01.2018
Оприлюднено15.01.2018
Номер документу71551480
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —723/3253/17

Рішення від 10.01.2018

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Пташник А. М.

Ухвала від 05.12.2017

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Пташник А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні