Постанова

від 18.12.2009 по справі 3-1036/09

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 3-1036/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2009 року м. Хорол

Суддя Хорольського райо нного суду Полтавської облас ті Карпушин Г.Л., розглянувши а дміністративний матеріал, як ий надійшов від ВДАІ з обслуг овування Хорольського район у про порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП с тосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина Украї ни, не працюючого, відомості п ро ідентифікаційний код відс утні,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2009 року на адресу Хорольс ького районного суду Полтавс ької області надійшов проток ол про адміністративне право порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1

В протоколі вказувалося, що 23.10.2009 року о 22 годині 20 хвилин в м. Хорол по вул. Леніна Полтавсь кої області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобо м «Ямаха» без державного ном ерного знаку в стані алкогол ьного сп' яніння, чим поруши в пункт 2.9. ПДР України, за що пе редбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСО БА_1 вину у вчиненні правопо рушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав. Крім особисто го визнання, його вина підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я та поясненнями порушника.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обс тавиною, що пом' якшує відпо відальність ОСОБА_1 за адм іністративне правопорушенн я є щире розкаяння останньог о.

Обставиною, що обтяжує відп овідальність правопорушник а, відповідно до ст. 35 КУпАП, є в чинення правопорушення в ста ні сп' яніння. Проте, зважаюч и, що дана обставина є кваліфі куючою ознакою правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпА П, на думку судді, вона не пови нна враховуватися при притяг ненні правопорушника до відп овідальності.

Зважаючи на обставини сп рави, характер вчиненого пра вопорушення, особу правопору шника, наявність пом' якшуюч ої відповідальність обстави ни, ступінь його вини, майнови й стан та керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адмін істративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 д о адміністративної відповід альності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і нак ласти стягнення у вигляді 50 (п ' ятдесяти) годин громадськи х робіт.

На постанову суду може бу ти подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавс ької області через суд першо ї інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

С у д д я: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Хорольського районн ого суду Г.Л.Карпушин