Постанова

від 02.01.2018 по справі 522/22958/15-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 1522/22958/15-К

Провадження № 1-КП/522/682/17

У Х В А Л А

02 січня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотаня адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з земельних ділянок по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32015160000000270 від 30.09.2015 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого директором ТОВ НВЦ «Екострой», зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2017 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 212, ч.1 ст.1 366 КК України закрито, самого ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

27 листопада 2017 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про скасування арешту з земельних ділянок.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України суд, визначений частиною 2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються, судом, який ухвалив вирок.

Як встановлено судом,

26 жовтня 2015 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 накладено арешт на майно ОСОБА_4 , а саме:

- земельну ділянку загальною площею 0,1600 га, яка розташована на території АДРЕСА_2 , державний акт серії ЯЕ №668524, зареєстрований за №010752904029 від 20.11.2007, кадастровий номер 5123755800:01:003:0906

- земельну ділянку загальною площею 0,1500 га, яка розташована на території АДРЕСА_3 , державний акт серії ЯЕ №668523, зареєстрований за №010752904028 від 20.11.2007, кадастровий номер 5123755800:01:003:0902, які на праві приватній власності належать обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14 листопада 2017 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 212, ч.1 ст.1 366 КК України закрито.

За таких обставин, відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України суд вважає за можливе задовольнити заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з земельних ділянок, так як, при винесенні ухвали не було прийнято рішення щодо скасування заходів для забезпечення конфіскації або цивільного позову.

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.І ст. 537, ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на:

- земельну ділянку загальною площею 0,1600 га, яка розташована на території АДРЕСА_2 , державний акт серії ЯЕ №668524, зареєстрований за №010752904029 від 20.11.2007, кадастровий номер 5123755800:01:003:0906

- земельну ділянку загальною площею 0,1500 га, яка розташована на території АДРЕСА_3 , державний акт серії ЯЕ №668523, зареєстрований за №010752904028 від 20.11.2007, кадастровий номер 5123755800:01:003:0902, які на праві приватній власності належать обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

02.01.2018