Постанова

від 01.03.2010 по справі 3-73/10

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кагарлицький районний суд Київської області

м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, 9200, (04453) 5-13-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є., розглянувши справу яка надійшла від В ДАІ по обслуговуванню Кагарлицького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж,- Житомирської обл. та жит,- м. Кагарлик, вул. Леніна, 47; працюючого ПСП Росава .

за ст .130 ч.І КгіАП України.

встановив:

ОСОБА_1 02.01.2010 року близько 00 год. 10 хв. на 91 ка а\д Київ- Знам янка , керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що стверджується протоколом № 3 від 02.01.2010 року, медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп'яніння, чим порушив п. 2,9 ПДР.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 своєї вини не визнав і пояснив, що

02.01.2010р. він перебував в стані алкогольного сп яніння, але факт керування автомобілем ВАЗ 21011 заперечує, він тільки сидів а автомобілі, а не керував ним.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом серії АІ № 170181 від 02.01.2010 року та протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп яніння № 3 від 2 січня 2010 року. А також показами свідків інпекторів ДПС ДАІ - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили той факт, що ОСОБА_1 керував автомомобілем ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_2. Спочатку вони бачили як вказаний автомобіль стояв біля бар- магазину Гармонія , а зупинений був ОСОБА_1 біля іншого магазину, який розташований далі. Автомобіль був затриманий на штраф майданчик. Даний факт також не запреречує і ОСОБА_1

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про АП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: