Ухвала
від 12.01.2018 по справі 297/51/18
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/51/18

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Генрієтти Іванівни до фермерського господарства Сокі про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до фермерського господарства Сокі про визнання договору купівлі-продажу від 13.08.2016 року дійсним.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, в позовна заява не містить в порушення:

1)п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача;

2)п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

3)п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

4)п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 Генрієтти Іванівни до фермерського господарства Сокі про визнання договору купівлі-продажу дійсним - залишити без руху. Повідомити позивачку ОСОБА_1, що після отримання копії ухвали їй надається п'ятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків.

В противному разі заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення12.01.2018
Оприлюднено15.01.2018
Номер документу71571293
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —297/51/18

Рішення від 04.04.2018

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

Ухвала від 12.01.2018

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Л. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні