Ухвала

від 11.01.2018 по справі 331/2005/17

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Провадження №2/331/115/2018

Справа № 331/2005/17

У Х В А Л А

11 січня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Постарнак М.М.,

за участю представників :

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_3 ( адреса : 514, АДРЕСА_1) до товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІАЛ ІНКАМ ( адреса місцезнаходження : 49000, АДРЕСА_2, ), третя особа - публічне акціонерне товариство Сбербанк ( місцезнаходження : 01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 46), про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2017 р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ПАТ Сбербанк , ТОВ ІМПЕРІАЛ ІНКАМ про стягнення ( повернення) майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст. 190 КК України, шляхом перерахування грошової суми у розмірі 75 000, 00 грн., з банківського рахунку № 26004013052149, відкритого на ім. я ТОВ ІМПЕРІАЛ ІНКАМ в ПАТ Сбербанк ( МФО : 320627, код ЄДРПОУ 40889796) на банківський рахунок, відкритий на ім. я ОСОБА_3 № 29244825509100 в ПАТ ПриватБанк ( МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Як на правові підстави заявлених вимог позивачка посилається на статті 22,614,1166 ЦК України.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2017 р. позов ОСОБА_3 повернутий заявникові, як такий, що не підсудний Жовтневому районному суду м. Запоріжжя ( а.с. 13-14).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 28 серпня 2017 року ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2017 р. скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції ( а.с. 66-67).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 1 листопада 2017 року провадження у цій справі відкрито ( а. с. 91-92

14.11.2017 року від первісного відповідача по справі - ПАТ Сбербанк до надійшли письмові заперечення проти позову, з доданими до них копіями документів ( а.с. 99-105).

11.01.2018 р. від позивача по справі до суду надійшла уточнена позовна заява, з якої вбачається, що позивачка змінила статус учасника процесу відносно ПАТ Сбербанк , виключивши з кола відповідачів, залучивши до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Відповідно до цього, позиваючись лише до ТОВ ІМПЕРІАЛ ІНКАМ , просить суд стягнути з відповідача на її користь безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 75 000, 00 грн., отриманих згідно квитанції № 168800254 від 8.12.2016 року, шляхом повернення на банківський рахунок, відкритий на ім я ОСОБА_3 № 29244825509100 в ПАТ ПриватБанк ( МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Як на правові підстави заявлених вимог позивачка посилається на ст. 41 Конституції України, ст.ст. 321, 1212, 1213 ЦК України

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Цивільний процесуальний кодекс України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 набрав чинності 15.12.2017 року.

В суді встановлено, що провадження у цій справі відкрито 1.11.2017 р., тобто до набрання чинності вказаної редакцією Кодексу.

У зв язку з тим, що наразі триває підготовча частина судового засідання, суд вважає за необхідне призначити справу у підготовче судове засідання, оскільки, виходячи із положень ч.1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Учасники процесу, кожен в окремості, не заперечували проти призначення справи у підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 196, 259, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 ( адреса : 514, АДРЕСА_1) до товариства з обмеженою відповідальністю ІМПЕРІАЛ ІНКАМ ( адреса місцезнаходження : 49000, АДРЕСА_2, ), третя особа - публічне акціонерне товариство Сбербанк ( місцезнаходження : 01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 46), про стягнення грошових коштів, у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( вул. Олександрівська, буд. № 6) 19 лютого 2018 року - 13.15 годин.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу - ТОВ ІМПЕРІАЛ ІНКАМ надати п ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч.3 ст. 178, ч.ч.1,2 ст. 183 ЦПК України щодо змісту відзиву, роз яснивши, що у разі встановлення судом , що письмова заява - заперечення ( в разі заперечень відповідача проти позову) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду ( ч.4 ст. 183 ЦПК України).

Роз яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу ОСОБА_3 надати п ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду попереднього ( орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв язку із розглядом справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України :

http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Копію ухвали надіслати відповідачу та позивачу - для відома та виконання ; третій особі - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

11.01.2018