Постанова

від 14.12.2017 по справі 804/8346/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 р. Справа № 804/8346/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропромпоставка", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в сумі 43 177,81 грн., -

ВСТАНОВИВ :

11 грудня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Дніпропромпоставка", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення податкового боргу в сумі 43 177,81 грн.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що станом на момент звернення до суду із даним позовом, відповідач має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 43177,81 грн. (з яких: податок на додану вартість в сумі 40260,71 грн., податок на прибуток приватних підприємств в сумі 2 917,10 грн.). Податковий борг відповідача виник у зв'язку із несплатою самостійно задекларованих грошових зобов'язань з податку на додану вартість та донарахованих штрафних санкцій з податку на прибуток приватних підприємств.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року відкрито провадження у справі № 804/8346/17 та призначено її до розгляду на 14 грудня 2017 року.

У судове засідання 14 грудня 2017 року представник позивача не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами. 14.12.2017 надала до суду клопотання (вх..№ 56633/17) про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання 14.12.2017 року не з'явився. Кореспонденція суду повернулася з адреси відповідача, вказаної в адміністративному позову із відміткою поштового відділення про повернення, у зв'язку із закічняенням терміну зберігання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання 14.12.2017 не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до частини 4 статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджується наявними матеріалами справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропромпоставка" (код ЄДРПОУ 21922005) зареєстровано 22.11.1994 та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області як платник податків за основни місцем обліку.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 36.1., п.п. 36.2. ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Пунктами 54.1, 54.5, ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно ст.. 203 ПК України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що згідно облікових даних Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відповідач має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 43177,81 грн. (з яких: податок на додану вартість в сумі 40260,71 грн., податок на прибуток приватних підприємств в сумі 2 917,10 грн.).

Податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропромпоставка" (код ЄДРПОУ 21922005) з податку на додану вартість на загальну суму 40260,71 грн., виник у зв'язку з несплатою самостійно задекларованих грошових зобов'язань та має наступну структуру:

- згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 19.02.2016 №9020456392 в сумі 16 211,00 грн., термін сплати 01.03.2016 (сума грошового зобов'язання зменшена за рахунок переплати на особовому рахунку підприємства в сумі 10122,29 грн.);

- штрафні санкції донараховані за актом перевірки від 13.01.2016 №36/1501/21922005 на підставі податкового повідомлення-рішення від 02.03.3016 № НОМЕР_1 в сумі 1190,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість від 22.04.2016 № НОМЕР_2 в сумі 26 962,00 грн.;

- штрафні санкції донараховані за актом перевірки від 15.12.2016 №769/1201/21922005 згідно податкового повідомлення-рішення від 08.02.2017 №0001091201 в сумі 7 140,00 грн.

З урахуванням часткової сплати відповідачем 02.03.2016 грошових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 1120,00 грн. та у зв'язку із наявністю переплати на особовому рахунку підприємства в сумі 10122,29 грн., податковий борг відповідача з податку на додану вартість становить 40 260,71 грн.

Податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропромпоставка" (код ЄДРПОУ 21922005) з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2917,10 грн. виник у зв'язку із порушенням термінів сплати узгоджених податкових зобов'язань та має наступну структуру:

- штрафні санкції донараховані за актом перевірки від 26.01.2016 №351/1503/21922005 на підставі податкового повідомлення-рішення від 21.06.2016 №0005031204 в сумі 1020,00 грн. (сума грошового зобов'язання зменшена за рахунок переплати на особовому рахунку підприємства в сумі 189,00 грн.);

- штрафні санкції донараховані за актом перевірки від 10.02.2017 №1091/1202/21922005 згідно податкового повідомлення-рішення від 09.03.2017 №0005231202 в сумі 46,10 грн.;

- штрафні санкції донараховані за актом перевірки від 03.02.2017 №669/1202/21922005 згідно податкового повідомлення-рішення від 30.03.2017 №0009781202 в сумі 1020,00 грн.;

- штрафні санкції донараховані за актом перевірки від 31.03.2017 №1528/1202/21922005 згідно податкового повідомлення-рішення від 19.05.2017 №0018001202 в сумі 1020,00 грн.

На момент звернення позивача до суду із адміністративним позовом, сума податкового боргу відповідача в розмірі 43 177,81 грн. (з яких: податок на додану вартість в сумі 40260,71 грн., податок на прибуток приватних підприємств в сумі 2 917,10 грн.) не сплачена.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідачем не сплачені узгоджені податкові зобов'язання в необхідних розмірах у встановлений законом термін.

Таким чином, сума грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропромпоставка" (код ЄДРПОУ 21922005) у розмірі 43 177,81 грн., в контексті вищенаведеної норми чинного законодавства, є податковим боргом.

Відповідно до ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 ПК України податковим органом було сформовано та направлено відповідачу засобами поштового зв'язку податкову вимогу від 28.05.2015 №199-25 в сумі 2635,16 грн., яка повернулася на адресу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області з відміткою поштового відділення про повернення, у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п.59.5. ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З наведеного вбачається, що Державною податковою інспекцією у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вжиті усі заходи для забезпечення сплати відповідачем податкових зобов'язань, однак добровільного погашення останнім податкового боргу не відбулося.

Пунктом 87.2 ст. 87 ПК України визначено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно пунктів 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу, затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 1244 від 29.12.2010.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу на загальну суму 43177,81 грн. не надав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропромпоставка", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в сумі 43177,81 грн. є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 122, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропромпоставка", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державної податкової інспекції у Соборному районі м.Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості в сумі 43 177,81 грн. задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропромпоставка" (код ЄДРПОУ 21922005, 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.21) на користь державного бюджету суму податкового боргу в розмірі 43 177 (сорок три тисячі сто сімдесят сім) грн. 81 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1