Ухвала
від 12.01.2018 по справі 910/23236/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 12.01.2018Справа №  910/23236/17 Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбудмеханіка-Спецпідряд",              м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контанго Експорт", м. Київ про стягнення 400 000 грн 00 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд ВСТАНОВИВ: 22.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбудмеханіка-Спецпідряд" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контанго Експорт" про стягнення 400 000 грн 00 коп. заборгованості за договором субпідряду на виконання демонтажних робіт № 14/04/17 від 14.04.2017. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору субпідряду на виконання демонтажних робіт № 14/04/17 від 14.04.2017 не виконав взяті на себе зобов'язання з виконання в обумовлених строк оплачених робіт, у зв'язку з чим позивачем в односторонньому порядку було розірвано договір. Враховуючи припинення між сторонами правовідносин за договором субпідряду на виконання демонтажних робіт № 14/04/17 від 14.04.2017, у зв'язку з його розірванням, у відповідача виник обов'язок з повернення позивачу 400    000 грн 00 коп. сплаченого авансу, як такого, що безпідставно утримується останнім. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/23236/17 передано на розгляд судді Лиськову М.О. Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 05-23/3287 від 28.12.2017 у зв'язку з лікарняним та відпусткою судді                      Лиськова М.О., справу № 910/23236/17 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/23236/17 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2017, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву залишено без руху. 10.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви. Приймаючи до уваги ціна позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити провадження у справі  та  прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на  12.02.18 о 16:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  41. 4. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором субпідряду на виконання демонтажних робіт № 14/04/17 від 14.04.2017, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості виконання робіт за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих в оплату виконаних робіт. 5. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: - докази виконання відповідачем робіт за укладеним сторонами договором субпідряду на виконання демонтажних робіт № 14/04/17 від 14.04.2017 станом на день подання таких доказів до суду; - докази повернення відповідачем авансу за договором субпідряду на виконання демонтажних робіт № 14/04/17 від 14.04.2017; - докази складення та направлення на адресу відповідача акту звірки розрахунків за укладеним договором субпідряду на виконання демонтажних робіт № 14/04/17 від 14.04.2017; - власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи; - документи у підтвердження  правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); - оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду). 6. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів позивачу 7. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:            - докази виконання робіт за укладеним сторонами договором субпідряду на виконання демонтажних робіт № 14/04/17 від 14.04.2017 станом на день подання таких доказів до суду; - докази повернення авансу за договором субпідряду на виконання демонтажних робіт № 14/04/17 від 14.04.2017; - докази складення та направлення на адресу відповідача/підписання акту звірки розрахунків за укладеним договором субпідряду на виконання демонтажних робіт № 14/04/17 від 14.04.2017; - відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу; - докази здійснення оплати орендних платежів за укладеним сторонами договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 1915 від 17.06.2015 станом на час судового розгляду; - документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи. 8. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу. 9. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи,  у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030,                 м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А. Суддя                                                                                                                 Н.Б. Плотницька


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.01.2018
Оприлюднено17.01.2018
Номер документу71576411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23236/17

Ухвала від 27.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 12.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 29.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні