Ухвала
від 15.01.2018 по справі 910/368/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 15.01.2018Справа №  910/368/18 Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Домфорт"    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Сертифікації Ключів "Страхова платформа" про   розірвання договорів, стягнення заборгованості та повернення майна ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМФОРТ» (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Сертифікації Ключів «Страхова Платформа» з вимогами про: - розірвання договорів оренди складної побутової техніки № 161006/1-4, № 161006/1-5, № 161006/1-6, № 161006/1-9 від 06.10.2016 та № 161025/1-7, № 161025/1-10 від 25.10.2016, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОМФОРТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр Сертифікації Ключів «Страхова Платформа»; - зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Сертифікації Ключів «Страхова Платформа» повернути взяту за договорами оренди складної побутової техніки № 161006/1-4, № 161006/1-5, № 161006/1-6, № 161006/1-9 від 06.10.2016 та № 161025/1-7, № 161025/1-10 від 25.10.2016 в прокат техніку: кава-машину SAEKO Incanto (серійний номер 9006SA40317275), кава-машину SAEKO Incanto (серійний номер 9006SA40384071), телевізор  Samsung UE40J5200 (серійний номер OC6K3HFH800502), мікрохвильову піч Delfa D20MGW (серійний номер 201607100426), телевізор Bravis LED-32E2000 (серійний номер G917D6D82SW278221), телевізор Bravis LED-32E2000 (серійний номер G917D6D82SW278248) Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОМФОРТ»; - стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Сертифікації Ключів «Страхова Платформа» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМФОРТ» заборгованість у розмірі 127888, 67 грн., з яких 57230, 00 основного боргу, 790,72 грн. трьох відсотків річних, 4050, 72 пені, 2380, 41 грн. інфляційних втрат та 62985, 82 грн. неустойки. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договорами оренди складної побутової техніки № 161006/1-4, № 161006/1-5, № 161006/1-6, № 161006/1-9 від 06.10.2016 та № 161025/1-7, № 161025/1-10 від 25.10.2016, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОМФОРТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр Сертифікації Ключів «Страхова Платформа», у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися за захистом порушених прав до суду.   Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Статтею 164 ГПК України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 2 частині 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1762 гривні. Відповідно до ч. 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено 6 (шість) вимог немайнового характеру: розірвати договори оренди складної побутової техніки № 161006/1-4, № 161006/1-5, № 161006/1-6, № 161006/1-9 від 06.10.2016 та № 161025/1-7, № 161025/1-10 від 25.10.2016, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОМФОРТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр Сертифікації Ключів «Страхова Платформа». Відтак за вищезазначені немайнові вимоги позивач мав сплатити 10572, 00 грн. Разом з тим, позивачем заявлено вимоги щодо зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Сертифікації Ключів «Страхова Платформа» повернути взяту за договорами оренди складної побутової техніки № 161006/1-4, № 161006/1-5, № 161006/1-6, № 161006/1-9 від 06.10.2016 та № 161025/1-7, № 161025/1-10 від 25.10.2016 в прокат техніку: кава-машину SAEKO Incanto (серійний номер 9006SA40317275), кава-машину SAEKO Incanto (серійний номер 9006SA40384071), телевізор  Samsung UE40J5200 (серійний номер OC6K3HFH800502), мікрохвильову піч Delfa D20MGW (серійний номер 201607100426), телевізор Bravis LED-32E2000 (серійний номер G917D6D82SW278221), телевізор Bravis LED-32E2000 (серійний номер G917D6D82SW278248) Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОМФОРТ». В матеріалах позовної заяви містить перелік орендованої техніки за вищезазначеними договорами (додаток 1) із зазначенням вартості техніки, яку позивач просить витребувати у відповідача загальною вартістю 121   360, 00 грн.  Суд зазначає, що дана вимога має майновий характер, і розмір ставок судового визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4  Закону України "Про судовий збір". Відтак, за дану вимогу позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1820,40 грн. Розмір судового збору за вимогу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Сертифікації Ключів «Страхова Платформа» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМФОРТ» заборгованість у розмірі 127888,67 грн., з яких 57230, 00 основного боргу, 790,72 грн. трьох відсотків річних, 4050, 72 пені, 2380, 41 грн. інфляційних втрат та 62985, 82 грн. неустойки складає 1 918, 33 грн. Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду з вищезазначеними вимогами, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 14   310, 73 грн. Проте, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 1332 від 10.01.2018, яке свідчить про сплату останнім судового збору в розмірі 5   442, 33 грн. Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 8 868, 40 грн. З огляду на викладене, всупереч наведеним вимогам закону позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Всупереч наведеним вимогам закону позивач не зазначив офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача, не зазначив номери засобів зв'язку відповідача,  а також не зауважив, що такі відомості щодо відповідачів йому не відомі. Крім того, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи. У п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОМФОРТ» без руху. 2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали. 3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. -  подання до суду письмової заяви, яка буде містити підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; - подання до суду письмової заяви з зазначенням електронних адрес сторін у справі та засобів зв`язку відповідача; - заяву з попереднім орієнтовним розрахунком судових витрат по справі, які позивач поніс та з яких сум складаються вказані витрати. Ухвала набирає законної сили 15.01.2018 та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Г.П. Бондаренко Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.01.2018
Оприлюднено17.01.2018
Номер документу71576474
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/368/18

Ухвала від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Рішення від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні