Ухвала

від 15.01.2018 по справі 910/23544/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 15.01.2018Справа №  910/23544/17 Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інститут Укрнафтогазпроект”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТГ “Діптрансгаз”, м. Київ про стягнення 606  976,51 грн., -   ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інститут Укрнафтогазпроект” (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТГ “Діптрансгаз” (відповідач) суми заборгованості в розмірі 606  976,51 грн., з урахуванням штрафних санкцій посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків за договорами № 01-16 від 08.11.2016р. та № 02-16 від 08.11.2016р. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Відповідно до ч. 2. ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний до позовної  заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. В порушення зазначених вище приписів, позивач не надає та не наводить доказів, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги. Так, позивач у своїй позовній заяві вказує на наявність заборгованості відповідача на суму 593  703,58 грн., однак позовна заява та додані до неї документи не містять доказів на підтвердження виникнення вказаної заборгованості, яким чином обраховується та якими первинними документами підтверджується. Суд також відзначає, що позивачеві при виправленні недоліків позовної заяви необхідно врахувати правила об'єднання позовних вимог, передбачені ст. 173 ГПК України. З огляду на викладене  позовна заява підлягає залишенню без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інститут Укрнафтогазпроект” без руху. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Інститут Укрнафтогазпроект” строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня вручення цієї ухвали. 3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Інститут Укрнафтогазпроект” спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження виникнення у відповідача заборгованості на суму 593  703,58 грн., яким чином обраховується та якими первинними документами підтверджується вказана сума заборгованості, копії вказаних документів направити на адресу відповідача, докази чого надати суду. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                                                   С.М. Морозов