Ухвала
від 15.01.2018 по справі 915/1041/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 січня 2018 року Справа № 915/1041/17

Кредитор: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Грін Тур , вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк ,

Адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.

Кредитор: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Август пром , пр-т Аношкіна, 80/1, кв. (офіс) 24,41,42, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51934.

Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трініті Схід , 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, код ЄДРПОУ 39009938.

Суть справи : про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредиторів : не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Від ліквідатора: не з'явився.

Суть справи : 13.12.2017 року від ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трініті Схід ОСОБА_2 надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 20.12.2017 розгляд реєстру вимог кредиторів призначено на « 15» січня 2018 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання 15.01.2018 учасники провадження у справі не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив:

Ухвалою суду від 19.10.2017 було порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трініті Схід за ознаками ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

У відповідності до постанови суду від 02.11.2017 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_2, яка виконувала повноваження ліквідатора у процедурі ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трініті Схід .

На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.11.2017 за номером 46918 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трініті Схід банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Протягом місяця до суду звернулись кредитори: ТОВ Грін Тур з грошовими вимогами в загальному розмірі 6139658,40 грн., ПАТ Комерційний банк ПриватБанк з кредиторськими вимогами у сумі 4271480,23 грн. заборгованості та 3200,00 грн. витрат на оплату судового збору, ТОВ Август пром із заявою про визнання грошових вимог у сумі 12000000,00 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2017 визнано кредиторські вимоги ТОВ Грін Тур в загальному розмірі 6139658,40 грн., які відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство в сумі 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору відносяться до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 6136458,40 грн. боргу слід віднести до четвертої черги кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 20.12.2017 визнано кредиторські вимоги ПАТ Комерційний банк ПриватБанк в загальному розмірі 4271480,23 грн. заборгованості та 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору, які відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство в сумі 3200,00 грн. витрат по сплаті судового збору відносяться до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 3525513,70 грн. боргу слід віднести до четвертої черги кредиторських вимог, в сумі 745966,53 грн.- до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 15.01.2018 кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Август пром в загальному розмірі 12000000,00 грн. було відхилено.

За приписами ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується в місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно ч. 2 ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство), у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, розмір та перелік невизнаних судом вимог кредиторів, дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, дата підсумкового засідання суду. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штрафу, пені) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство: у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги кредиторів за договорами страхування, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: виплати на оплату судового збору, витрати кредиторів на проведення аудиту, витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом; у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, незабезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства, вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів, які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

За приписами ст. 25 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , а також п. 36.7. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ч.6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, ст.ст. 25, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Трініті Схід на загальну суму 10414338,63 грн., у тому числі:

- вимоги першої черги:

1) ТОВ Грін Тур в сумі 3 200,00 грн.;

2) ПАТ КБ ПриватБанк в сумі 3200,00 грн.

- вимоги четвертої черги:

1) ТОВ Грін Тур в сумі 6 136 458,40 грн.;

2) ПАТ КБ ПриватБанк в сумі 3 525 513,70 грн.

- вимоги шостої черги:

1) ПАТ КБ ПриватБанк в сумі 745966,53 грн.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів, схвалений згідно даної ухвали.

3 . Ухвалу надіслати на адресу всіх учасників провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.01.2018
Оприлюднено15.01.2018
Номер документу71576761
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1041/17

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 26.01.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні