Ухвала

від 15.01.2018 по справі 817/1067/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.

Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.

УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 817/1067/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

Франовської К.С.,

перевіривши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "КВАРТАЛ" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" жовтня 2017 р. у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "КВАРТАЛ" до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради треті особи: Приватне підприємство "ГАЛСПЕЦБУД" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Захід" про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017 року апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу "КВАРТАЛ" залишена без руху, оскільки в порушення ч.6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до 05.01.2018 року для усунення вказаних недоліків.

Копію ухвали від 07.12.2017 року позивачем отримано 11.12.2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "КВАРТАЛ" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "11" жовтня 2017 р. у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "КВАРТАЛ" до Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, треті особи: Приватне підприємство "ГАЛСПЕЦБУД" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Захід" про визнання протиправним та скасування рішення, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду Верховного Суду.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко

К.С. Франовська