Ухвала

від 12.07.2011 по справі 2-н-22/11

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-н-22/11 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 рокум. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 95-100 ЦПК України у справі за заявою приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» , від імені якого діє Дніпропетровське територіальне управління відокремленого підрозділу ПАТ «МТС УКАЇНА » (далі -заявник, ПАТ «МТС УКРАЇНА» ), про стягнення з боржника ОСОБА_1 (далі -боржник, БАТІЙ В.В.) заборгованості з надання телекомунікаційних послуг,

в с т а н о в и в :

У липні 2011 р. у Новомиргородський районний суд надійшла заява ПАТ «МТС УКРАЇНА» про стягнення з боржника БАТІЯ В.В. заборгованості з надання телекомунікаційних послуг в сумі 658,74 грн.

Заявник має право на порушення справи у суді.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 95-99 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження у цивільній справі, передбачених ст. ст. 100-101 ЦПК України, немає.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 95-100 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити наказне провадження у справі за заявою приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА» , від імені якого від імені якого діє Дніпропетровське територіальне управління відокремленого підрозділу ПАТ «МТС УКАЇНА » (далі -заявник, ПАТ «МТС УКРАЇНА» ), про стягнення з боржника ОСОБА_1 (далі -боржник, БАТІЙ В.В.) заборгованості з надання телекомунікаційних послуг,

Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, коли вона може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок.

Суддя ОСОБА_2