Рішення

від 15.06.2006 по справі 4/901-6/121

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/901-6/121

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

15.06.06                                                                                           Справа № 4/901-6/121

За позовом: Приватного підприємства „Баядера”, м. Горлівка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Аліс-Кінг”, м. Львів

про:  стягнення 67 654грн. 99коп.

                                                                                                                     Суддя  Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Яцишин О.В. –предст.

від  відповідача: не з'явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством „Баядера” подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Аліс-Кінг” про стягнення  62 630грн. 03коп. основного боргу, 4339грн. 74коп. пені,  685грн. 22коп. річних.

Ухвалою суду від 03.05.2006р. за даним позовом  порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 23.05.2006р. За клопотанням відповідача ухвалою суду від 23.05.2206р. розгляд справи було відкладено на 15.06.2006р.

     В судовому засіданні 23.05.2006р. представником позивача подано суду уточнення до позовної заяви, відповідно до якого сума основного боргу становить 62630грн. 03коп., пеня –4255грн. 72коп., річні 671грн. 96коп.

  В судовому засіданні 15.06.2005р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

          Відповідач в судове засідання не з'явився,  однак подав відзив на позовну заяву, відповідно до якщо визнає основну суму основного боргу в розмірі 62 630грн. 03коп., заперечує проти стягнення пені в  сумі 4 255грн. 72коп. та просить зменшити суму річних до 444грн. 89коп., оскільки річні в сумі 671грн. 96коп. нараховані невірно. Також відповідачем подано в канцелярію суду клопотання про розстрочку сплати суми заборгованості на шість місяців в зв'язку з наявністю вагомих обставин, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим.

   Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

18.10.2005 року між ПП „Баядера” та ТзОВ „Аліс-Кінг” було укладено договір поставки №903 відповідно до якого позивач зобов'язувався передати у власність відповідачу алкогольні напої в асортименті, кількості і по ціні, відповідно до узгоджених накладних, а відповідач прийняти  та оплатити їх вартість протягом тридцяти днів з дня отримання товару шляхом перерахуванню коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Відповідачу по накладних: №119339 від 30.11.2005 року, №121259 від 23.12.2005 року, №121483 від 27.12.2005 року, №121787 від 30.11.2005 року  було передано товар на загальну суму 66468грн. 14коп. Відповідач за отриманий товар розрахувався частково. Станом на 17.04.2006 року його заборгованість  становить 62 630грн. 03коп., підтверджується представленим суду актом звірки розрахунків за період з 01.10.2005р. по 14.04.2006р. та не заперечується (визнається) відповідачем.

 Відповідно 7.2.1 Договору  та ст.1,3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань” відповідачу нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення яка відповідно представленого суду уточненого розрахунку становить 4255грн. 72коп.

     За неналежне виконання відповідачем зобов'язань, позивач також просить стягнути з відповідача відповідно до вимог ст. 625 ЦК України  3% річних у розмірі 671грн. 96коп. згідно поданого уточненого розрахунку. Суд вважає дану вимогу правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає  задоволенню.

Стосовно заперечень відповідача, викладених у відзиві на позов відносно пені та 3% річних, то вони не беруться судом до уваги, оскільки на підтвердження вказаних розрахунків відповідачем не долучено жодних доказів, які б підтверджували викладене.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку задоволити позовні вимоги частково з врахування уточнень до позовних вимог та розстрочити виконання рішення суду на шість місяців.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст.33,43,49,82,84 ГПК України, суд -   

                                                        ВИРІШИВ:

          1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Аліс-Кінг”, вул. Вороного, 4, м.Львів (п/р 2600340000749 в ВАТ КБ „Хрещатик” м.Львів, МФО 385468, код ЄДРПОУ 19161266) на користь приватного підприємства „Баядера”, вул. Кірова, 33, м. Горлівка, Донецька область (п/р 26009600267311 в Львівській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 325019, код ЄДРПОУ 13491057) 62 630грн. 03коп. основного боргу, 4 255грн. 72коп. пені, 671грн. 96коп. 3% річних, 675грн. 57коп. сплаченого державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з розстрочкою виконання на шість місяців.

Наказ видати  згідно вимог ст.116 ГПК України.

          3. В частині стягнення решти суми позову – провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                                       Гоменюк З.П.