Рішення
від 29.11.2017 по справі 512/592/17
САВРАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.у.н.с.512/592/17

Провадження №2/512/365/17

29.11.17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Савранського району Одеської області, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа - ОСОБА_3, мотивуючи вимоги тим, що після смерті 18.06.2015р. її батька ОСОБА_4 залишилося спадкове майно за заповітом у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,9100га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради, масив 11/8, ділянка 10/4, яка складається із земельної ділянки 1 площею 3,690га і земельної ділянки 2 площею 0,220га, що належала батькові на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №289011, який було втрачено. При зверненні позивача до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв'язку тим, що відсутній оригінал державного акта. Вказана обставина позбавила позивача оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.14).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилися, позовні вимоги визнали, на підтвердження чого надали суду відповідні заяви, а справу просили розглянути без їх участі (а.с.20, 22).

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, прийшов до наступного.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 18.06.2015р. помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖД №409586, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області 19.06.2015р. (а.с.10).

За життя 04.02.2015р. ОСОБА_4 склав заповіт на користь своєї дочки ОСОБА_1, посвідчений цього ж дня секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_6 за реєстровим номером 08 (а.с.11), згідно якого він заповів їй належну йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №289011 земельну ділянку загальною площею 3,9100га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Савранського району Одеської області, масив 11/8, ділянка 10/4, яка складається із земельної ділянки 1 кадастровий номер 5124382600:01:001:0233 площею 3,690га, та земельної ділянки 2 кадастровий номер 5124382600:01:001:0174 площею 0,220га (а.с.9).

Позивач є рідною донькою спадкодавця, що підтверджується матеріалами справи (свідоцтвом про народження серії II-ЖД №426691, виданим ОСОБА_2 сільрадою Савранського району Одеської області 24.01.1980р. (а.с.7) та свідоцтвом про одруження серії I-ЖД №059153, виданим цією ж сільською радою 26.06.08.1999р. (а.с.8)), яка згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №434 від 08.11.2017р. прийняла спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України (а.с.12).

Встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_3 (третя особа), яка проти позову не заперечує, про що надала суду письмову заяву (а.с.20); спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, немає.

Також встановлено, що вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку було втрачено, про що позивачем двічі була надана об'ява у засобах масової інформації про його повернення за винагороду (а.с.21) та визнання загубленого акту недійсним.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1225 цього Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Через відсутність оригінала державного акта на право власності на земельну ділянку позивач не може вирішити нотаріально питання про її спадкування.

З огляду на зазначене, враховуючи, що згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а також те, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а позивачка відповідно до положень ч.3 ст.1268 цього Кодексу вважаться такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, відсутність інших спадкоємців за заповітом, та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, приймаючи до уваги визнання відповідачем та третьою особою позову, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про визнання права власності на вказану спадкову земельну ділянку за заповітом є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1225, ч.3 ст.1268 ЦК України , ч.4 ст.174, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті 18.06.2015р. її батька ОСОБА_4 (актовий запис про смерть №155 від 19.06.2015р. згідно свідоцтва про смерть серії I-ЖД №409586, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Савранського районного управління юстиції в Одеській області 19.06.2015р.) право власності на земельну ділянку загальною площею 3,9100га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Савранського району Одеської області, масив 11/8, ділянка 10/4, яка складається із земельної ділянки 1 кадастровий номер 5124382600:01:001:0233 площею 3,690га, та земельної ділянки 2 кадастровий номер 5124382600:01:001:0174 площею 0,220га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №0289011.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_7

СудСавранський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.11.2017
Оприлюднено16.01.2018
Номер документу71587624
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —512/592/17

Рішення від 29.11.2017

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бростовська Н. О.

Рішення від 29.11.2017

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бростовська Н. О.

Ухвала від 20.11.2017

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Бростовська Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні