Постанова

від 08.12.2009 по справі 2-а-9671/09/2270/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

коп ія

справа № 2-а-9671/09/2270/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2009 року Хм ельницький окружний адмініс тративний суд

в складі головуючого су дді - Савчука Р.І.

при секретарі - Св ятецькому О.В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в залі суду м . Хмельницького адміністрати вну справу за позовом прокур ора Хмельницького району в і нтересах держави в особі упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Хмельницькому районі Хмельницької області до спец іалізованого підприємства « Спеценергомонтаж» (далі СП « Спеценергомонтаж») с. Лісові Гринівці Хмельницького райо ну про стягнення 6849,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі управління ПФУ в Хмел ьницькому районі Хмельницьк ої області до відповідача пр о стягнення 6849,22 грн заборгова ності по сплаті страхових вн есків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до ст. 17 Зако ну України "Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування" відповідач, як пла тник страхових внесків, зобо в'язаний нараховувати, обчис лювати і сплачувати їх в уста новлені строки та в повному о бсязі.

Однак, станом на 30.10.2009 року утв орилась заборгованість в сум і 6849,22 грн, яку відповідач в добр овільному порядку не сплатив .

Прокурор та представник УП ФУ в судовому засіданні позо вні вимоги підтримали в повн ому обсязі та просять суд стя гнути з відповідача дану заб оргованість в повному обсязі .

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про день, час та місце розг ляду справи був повідомлений вчасно та в установленому за коном порядку, а тому суд вваж ає за можливе проводити розг ляд справи у його відсутност і.

Заслухавши пояснення прок урора, представника управлін ня ПФ України в Хмельницьком у районі, дослідивши матеріа ли справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, щ о позовна заява підлягає зад оволенню з наступних підстав .

В судовому засіданні встан овлено, що СП «Спеценергомон таж» являється юридичною ос обою, яка зареєстрована Хмел ьницькою районною державною адміністрацією і є платнико м страхових внесків до Пенсі йного фонду України.

Відповідно ст. ст. 14, 15 Закону У країни "Про загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання" платниками страхових внесків до Пенсійного фонду України є роботодавці, підпр иємства, установи, організац ії, створені відповідно до за конодавства України, незалеж но від форм власності, виду ді яльності та господарювання, які використовують працю фіз ичних осіб на умовах трудово го договору (контракту) або ін ших умовах, передбачених зак онодавством.

Відповідно до ст.17 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання" відповідач, як платник с трахових внесків зобов'язани й подавати звітність, нарахо вувати, обчислювати і сплачу вати в установлені строки та в повному обсязі страхові вн ески.

Відповідач страхові внеск и своєчасно не сплачував у в з в'язку з чим виникла заборгов аність станом на 30.10.2009 року в су мі 6849,22 грн.

Дана заборгованость підтв ерджується розрахунком суми позову, розрахунком суми стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове пенсійне страхув ання що підлягають сплаті за серпень 2009 року, карткою особ ового рахунку, вимогою №Ю-42 ві д 05.10.2009р.

Вказана заборгованість пі длягає стягненню в примусово му порядку, оскільки відпові дач в добровільному порядку її не сплатив.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність з аборгованості відповідача т а вжиття заходів її стягненн я.

Задовільняючи позовні вим оги, суд враховує те, що вимогу про сплату заборгованості з а №Ю-42 від 05.10.2009 року було направл ено відповідачу, ним отриман о і не оскаржено в судовому по рядку. Доказів про сплату ним заборгованості суду не пода но.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги обґрунто вані матеріалами справи, від повідають чинному законодав ству та підлягають задоволен ню.

Керуючись ст.ст. 14, 15, 17, 106 Закон у України "Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування", ст.ст. 158 - 163 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з спеціалізовано го підприємства «Спеценерго монтаж» с. Лісові Гринівці Хм ельницького району Хмельниц ької області (код 32791065) на корист ь управління Пенсійного фонд у України в Хмельницькому ра йоні Хмельницької області 684 9 грн 22 коп та 68 грн 49 коп судовог о збору на користь держави.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ш ляхом подачі заяви про апеля ційне оскарження постанови с уду протягом десяти днів з дн я проголошення постанови. Ап еляційна скарга на постанову суду подається протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження

Суддя /підпис/ Савчук Р.І.

«Згідно з оригіналом» Судд я Савчук Р.І.

справа № 2-а-9671/09/2270/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2009 року Хм ельницький окружний адмініс тративний суд

в складі головуючого су дді - Савчука Р.І.

при секретарі - Св ятецькому О.В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні в залі суду м . Хмельницького адміністрати вну справу за позовом прокур ора Хмельницького району в і нтересах держави в особі упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Хмельницькому районі Хмельницької області до спец іалізованого підприємства « Спеценергомонтаж» с. Лісові Гринівці Хмельницького райо ну про стягнення 6849,22 грн,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з спеціалізовано го підприємства «Спеценерго монтаж» с. Лісові Гринівці Хм ельницького району Хмельниц ької області (код 32791065) на корист ь управління Пенсійного фонд у України в Хмельницькому ра йоні Хмельницької області 684 9 грн 22 коп та 68 грн 49 коп судовог о збору на користь держави.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ш ляхом подачі заяви про апеля ційне оскарження постанови с уду протягом десяти днів з дн я проголошення постанови. Ап еляційна скарга на постанову суду подається протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження

Суддя Савч ук Р.І.