Постанова

від 18.12.2009 по справі 2а-5860/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року Справа № 2а-5860/09/2370

11 год. 35 хв. м . Черкаси

Черкаський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого - судді Кульчиц ького С.О.,

при секретарі - Руденко Ю.В.,

за участю:

представника позивача - Бондарука В.А. (за довіреніс тю),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції у м. Ватутіне Черкаської обла сті до товариства з обмежено ю відповідальністю «АТП ТР АНС - ЕКСІМ» про стягнення п одаткового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція в м. Ватутіне Черкаської області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відп овідальністю «АТП ТРАНС -ЕКСІМ» про стягнення податк ового боргу загальною сумою 4 882 грн. 02 коп., з яких борг по спла ті податку з власників транс портних засобів складає 4 866 гр н. 72 коп., борг по комунальному п одатку - 15 грн. 30 коп.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач, в порушення вимог За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ не сплатив податковий борг.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і та просив позов задовольни ти.

Відповідач до зали с удового засідання не з' явив ся, заперечення на позов не на давав, явку своїх представни ків на судовий розгляд справ и не забезпечив, хоча про час т а місце судового засідання б ув повідомлений належним чин ом. Відповідно до ч.5 ст.107 КАС Ук раїни копія ухвали про відкр иття провадження в адміністр ативній справі та копія позо вної заяви з додатками надси лалися відповідачу разом з і нформацією про процесуальні права і обов' язки.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 К одексу адміністративного су дочинства України, суд вважа є, що неприбуття в судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або трет ьої особи, неповідомлення ни ми про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду сп рави.

Розглянувши подані позива чем документи і матеріали, за слухавши пояснення предста вника позивача , всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун тується позов, об'єктивно оці нивши докази, які мають юриди чне значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд зазначає наступне.

ТОВ «АТП ТРАНС - ЕКСІМ», і дентифікаційний код 34256814, заре єстроване як юридична особа виконавчим комітетом Ватуті нської міської ради Черкаськ ої області 29.11.2006 року. Відповідн о до довідки про взяття на обл ік платника податків № 8/29-023 від 11.01.2008 року відповідача взято на облік платників податків в Д ПІ у м. Ватутіне 08.12.2006 року за № 55.

Позивач в обґрунтування св оєї позиції посилається на с т. 11 Закону України "Про систем у оподаткування", відповідно до якої відповідальність за правильність обчислення, св оєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежі в) і додержання законів про оп одаткування несуть платники податків і зборів (обов'язков их платежів) відповідно до за конів України.

Суд вважає, позовні вимоги о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі виходячи з наступ ного.

Як вбачається з матеріалів позову та доданих до нього до кументів на момент розгляду адміністративної справи у ві дповідача існує податковий б орг перед бюджетом по податк у з власників транспортних з асобів в сумі 4886 грн. 72 коп. та ко мунальному податку в сумі 15 гр н. 30 коп., усього на загальну сум у 4882 грн. 02 коп.

Податковий борг по податку з власників транспортних за собів виник у зв' язку з несп латою узгодженого податково го зобов'язання, визначеного розрахунком № 42 від 20.01.2009 року та довідками про зміну задекла рованих сум від 12.06.2009 року № 2303, № 2 304 та № 2305.

Податковий борг по комунал ьному податку виник у зв'язку з несплатою узгодженого под аткового зобов'язання, визна ченого розрахунком № 1530 від 17.04.2 009 року.

Таким чином, загальна сума п одаткового боргу відповідач а, узгоджена, проте не сплачен а та складає 4882 грн. 02 коп.

Податкове зобов'язання - зоб ов'язання платника податків сплатити до бюджетів або дер жавних цільових фондів відпо відну суму коштів у порядку т а у строки, визначені цим Зако ном або іншими законами Укра їни (п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами").

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков ий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" уз годжена сума податкового зоб ов'язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені статтею 5 вказаного Закон у, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Відповідно до п. 5.2 ст. 5 вказан ого вище Закону, податкове зо бов'язання платника податків , нараховане контролюючим ор ганом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вва жається узгодженим у день от римання платником податків п одаткового повідомлення, за винятком випадків, визначени х підпунктом 5.2.2 цього пункту, а саме у разі коли платник пода тків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання аб о прийняв будь-яке інше рішен ня, що суперечить законодавс тву з питань оподаткування а бо виходить за межі його комп етенції, встановленої законо м, такий платник податків має право звернутися до контрол юючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка п одається у письмовій формі т а може супроводжуватися доку ментами, розрахунками та док азами, які платник податків в важає за потрібне надати.

Статтею 5 Закону «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» встановлено, що плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом десяти к алендарних днів, наступних з а останнім днем відповідного граничного строку для подан ня податкової декларації. У р азі коли відповідно до закон у контролюючий орган самості йно визначає податкове зобов 'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із п орушенням податкового закон одавства, платник податків з обов'язаний сплатити нарахов ану суму податкового зобов'я зання у строки, визначені у за коні з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів в ід дня отримання податкового повідомлення про таке нарах ування.

Оскільки податкове зобов'я зання відповідача не було сп лачене в установлені строки, таке зобов'язання визнаєтьс я судом податковим боргом.

Відповідно до ст.6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від повідачу було направлено пер шу податкову вимогу № 1/21 від 16.04. 2009 року та другу податкову вим огу № 2/62 від 04.06.2009 року.

Вказані податкові вимоги б ули одержані відповідачем 16.04 .2009 року та 04.06.2009 року, про що свідч ить підпис головного бухгалт ера підприємства відповідач а на корінцях вимог.

В зв' язку з несплатою у вст ановлені строки зазначеного податкового боргу відповіда чем, в державному реєстрі обт яжень рухомого майна була за реєстрована податкова заста ва від 11.11.2009 року за № 9235942. Проте за значені дії не призвели до сп лати відповідачем податково го боргу, тому 20.10.2009 року в. о. нач альника ДПІ у м. Ватутіне бул о винесено рішення відносно відповідача про стягнення по даткового боргу з ТОВ «АТП ТРАНС - ЕКСІМ» № 18/24-014/34256814.

Згідно даних ДПІ у м. Ватуті не Черкаської області податк овий борг у сумі 4882 грн. 02 коп. ві дповідачем на момент розгляд у справи в суді не сплачено, а отже, позивач правомірно зве рнувся до суду про стягнення його з відповідача.

Відповідно до статті 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

В свою чергу, п. 11 ст.10 Закону У країни «Про державну податк ову службу в Україні» від 04.12.199 0р. № 509-ХІІ передбачено право по даткових органів подавати до судів позови до підприємств , установ, організацій та гро мадян про стягнення заборгов аності перед бюджетом і держ авними цільовими фондами, з а рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України, кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випад ків, встановлених статтею 72 ць ого кодексу.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відпові дача не підлягають.

Керуючись Конституцією Ук раїни, Законами України «Про державну податкову службу», «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» від 21.12.20 00 року № 2181-ІІІ ст.ст. 9, 69-71, 86, 94, 97, ч. 2 ст . 128, ст.ст. 158-163 КАС України, Черкас ький окружний адміністратив ний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю « АТП ТРАНС - ЕКСІМ» (20250, Черкас ька область, м. Ватутіне, вул. І ндустріальне шосе, 1, ідентифі каційний код 34256814) до бюджету че рез державну податкову інспе кцію у м. Ватутіне Черкаської області (20250, Черкаська область , м. Ватутіне, вул. Звенигородс ька, 12, код 33843077) податковий борг у сумі 4882 (чотири тисячі вісімсо т вісімдесят дві) грн. 02 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складення в повному об сязі за правилами, встановле ними ст.ст. 185-187 КАС України, шлях ом подання через суд першої і нстанції заяви про апеляційн е оскарження з наступним под анням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Головуючий С.О. Кульчицький