Ухвала
від 15.01.2018 по справі 818/2030/17
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи за підсудністю

"15" січня 2018 р. Справа № 818/2030/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Савицької Н.В. розглянувши в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу №818/2030/17 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд Суми" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Сумській області звернулося в суд із позовом і просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд Суми" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг у загальному розмірі 53 507,41 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне передати її на розгляд іншого суду, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У даному випадку відповідачем у позовній заяві зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд Суми". Із інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд Суми" зареєстроване за адресою: вул. Євгена Сверстюка, буд. 1, м. Луцьк, 43021 (а.с.31-33).

Таким чином, дана позовна заява повинна бути подана до суду за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача, а саме до Волинського окружного адміністративного суду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд Суми" про стягнення коштів за податковим боргом підсудна іншому суду, суд, за правилами територіальної юрисдикції (підсудності) встановленими ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне передати дану справу Волинському окружному адміністративному суду за підсудністю.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

керуючись ст.ст. 29, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи №818/2030/17 за позовною заявою Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Трейд Суми" про стягнення коштів за податковим боргом передати на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 15.01.2018.

Суддя Н.В. Савицька

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.01.2018
Оприлюднено16.01.2018
Номер документу71597297
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/2030/17

Рішення від 30.03.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Ухвала від 13.03.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Ухвала від 08.02.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Волдінер Фелікс Арнольдович

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

Ухвала від 27.12.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

Ухвала від 14.12.2017

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Н.В. Савицька

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні