Ухвала

від 16.01.2018 по справі 243/281/18

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 243/281/18

Провадження № 1-кс/243/60/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 13 грудня 2017 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях про те, що протягом 2013-2016 років фізична особа-підприємець ОСОБА_4 вносив до офіційних документів, що подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдиві відомості, що в подальшому призвело до незаконної забудови земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та в подальшому оформлення права власності на вказані забудови.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за №12017050510003154 від 13 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що в серпні місяці 2017 фізична особа підприємець ОСОБА_4 вніс до офіційних документів, а саме повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками на земельній ділянці за кадастровим номером 1414170500:01:001:1146; повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками на земельній ділянці за кадастровим номером 1414170500:01:001:1145; повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками на земельній ділянці за кадастровим номером 1414170500:01:001:1144 та декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальність) належить до об`єктів з незначними наслідками за вказаними ділянками, що подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_2 , завідомо неправдиві відомості, що в подальшому призвело до незаконної забудови земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому оформлення права власності на вказані забудови.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в тому числі для встановлення факту навмисного внесення до повідомлень про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками на земельних ділянках за кадастровими номерами 1414170500:01:001:1146 1414170500:01:001:1145, 1414170500:01:001:1144, та декларацій про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками, завідомо неправдивих відомостей, проведенні судової почеркознавчої експертизи, що підтвердить або спростує факт складення та підписання власноруч ФОП ОСОБА_4 зазначених повідомлень та декларацій виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження в оригіналах документів, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 , а саме: заяви ОСОБА_4 від 21.05.2013 про укладення договору строкового сервітуту на земельну ділянку для розташування тимчасових споруд,

для ведення підприємницької діяльності; договору особистого строкового сервітуту №1414170500010011144 від 16.08.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4 ; договору особистого строкового сервітуту №1414170500010011145 від 19.08.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4 ; договору особистого строкового сервітуту №1414170500010011146 від 20.08.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4 , що знаходяться в посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві власності належить Територіальній громаді м. Святогірська в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстрована як юридична особа та розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно Інформаційної довідки речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 110549911 від 15 січня 2018 року слідує, що будівля розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності Територіальній громаді м. Святогірська в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України слідує, що: тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При вирішенні даного клопотання виходжу з наступного: слідчім як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що витребувані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що на праві власності належить Територіальній громаді м. Святогірська в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. У в`язку з чим вважаю можливим задовольняючи клопотання, надати слідчому доступ до вищевказаних документів, та можливість їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться в посадових та службових осіб вказаної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві власності належить Територіальній громаді м. Святогірська в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналі, а саме: заяви ОСОБА_4 від 21.05.2013 про укладення договору строкового сервітуту на земельну ділянку для розташування тимчасових споруд, для ведення підприємницької діяльності; договору особистого строкового сервітуту №1414170500010011144 від 16.08.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4 ; договору особистого строкового сервітуту №1414170500010011145 від 19.08.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4 ; договору особистого строкового сервітуту №1414170500010011146 від 20.08.2013 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_4 .

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 16 лютого 2018 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1