номер производства дела 5/110/17
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.01.2018 Дело № 908/1881/17
По иску: Частного предприятия “ТАВРИЯ ТУРБО ПЛЮС” (72364, Запорожская область, Мелитопольский район, с Константиновка, ул. Садовая, д. 87; идентификационный номер 35124823)
К ответчику: Товариществу с ограниченной ответственностью “Торговый дом “КОЛОСС” (050050, Республика Казахстан, город Алматы, Жетысуский район, проспект Рыскулова, 70; идентификационный номер 52217275)
о взыскании 3 600,48 долларов США (93 643,82 грн.)
Судья Проскуряков К.В.
Представители сторон:
От истца: не явился
От ответчика: не явился
СУТЬ СПОРА:
Определением суда от 15.01.2018 производство по делу возобновлено с 15.01.2018, открыто производство по делу № 908/1881/17 в порядке упрощенного искового производства, рассмотрение дела по существу при упрощенном исковом производстве назначено на 15.01.2018 в 11 часов 00 минут.
12.01.2018 в суд способами электронной связи от истцы пришло ходатайство от 12.01.2018 про закрытие производства по делу в связи с оплатою ответчиком суммы задолженности.
Представители сторон в судебное заседание 15.01.2018 не явились. О дате, времени и месте назначенного судебного заседания были уведомлены надлежащим образом путем направления на их адреса соответствующих определений. Ходатайств о рассмотрении дела без уполномоченных представителей сторон или про отложения рассмотрения дела в адрес суда не поступало. Документы истребованные определением суда от 20.11.2017 не прислали.
Часть 1 ст. 43 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусматривает, что участники судебного процесса или их представители должны добросовестно пользоваться процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 222 ХПК Украины, в случае неявки в судебное заседание всех участников дела или в случае, если в соответствии с положениями этого Кодекса рассмотрение дела осуществляется судом за отсутствием участников дела, фиксирование судебного процесса с помощью технического приспособления не осуществляется.
В связи с неявкою в судебное заседание всех участников дела и учитывая предписание ч. 3 ст. 222 ХПК Украины (в редакции от 15.12.2017) фиксация судебного процесса с помощью технического приспособления не осуществляется.
Суд отмечает, что в соответствии с п. 1.5.17 Инструкции с делопроизводства в хозяйственных судах Украины, утвержденной приказом ГСА Украины № 28 от 20.02.2013, документы, полученные электронной почтой без электронной цифровой подписи либо каналами факсимильной связи, не являются официальными. В случае отправки электронных документов без электронной цифровой подписи или факсограм необходимо отсылать также оригинал документа в бумажной форме.
Судом установлено, что ходатайство истца от 12.01.2018 не содержит электронной цифровой подписи, оригинала в суд не приходило, следовательно, указанное ходатайство не является официальным документом и не подлежит рассмотрению судом.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 202 ХПК Украины, суд откладывает рассмотрение дела в судебном заседании в рамках установленных этим Кодексом сроках на таких основаниях: неявка в судебное заседания участника дела, касательно которого отсутствуют ведомости о направлении ему определения с уведомлением о дате, времени и месте судебного заседания.
Согласно ч.ч. 1 и 5 ст. 252 ХПК Украины, рассмотрение дела в порядке упрощенного искового производства осуществляется судом по правилам, установленным этим Кодексом для рассмотрения дела в порядке общего искового производства, с особенностями, определенными в этой главе. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного искового производства без уведомления участников дела за имеющимися в деле материалами, за отсутствием ходатайств любой из сторон о другом. За ходатайством одной из сторон либо по собственной инициативе суда рассмотрение дела проводится в судебном заседании с уведомлением (вызовом) сторон.
В соответствии со ст. 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действий на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд либо другого компетентного органа иностранного государства (далее – иностранный суд) в порядке, установленном этим Кодексом либо международным договором, согласие на обязательство которого предоставлена Верховным советом Украины. Судебное поручение отсылается в порядке, установленном этим Кодексом либо международным договором, согласие на обязательство которого предоставлена Верховным советом Украины, а если международный договор не заключен – Министерству юстиции Украины, которое отсылает поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи дипломатическими каналами.
В статье 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного правительствами государств – участников Содружества Независимых Государств (20 марта 1992г, Киев), (дальше – Соглашение) (ратифицировано постановлением ВР №2889-XII от 19.12.1992, подписано Республикой Казахстан 02.07.1992 г.) установлено, что компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно. При исполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь, применяют законодательство своего государства. При обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые документы излагаются на языке запрашивающего государства или на русском языке.
Украина и Республика Казахстан также присоединились Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965) (ратифицирована Законом Украины от 19.10.2000 №2052-ІІІ.), в соответствии со ст.3 которого предусмотрено направление поручения о вручении установленной формы к которому прилагается документ, который подлежит вручению и его копия. Поручение и документ предоставляются в двух экземплярах.
В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь абз.3 п.8 разъяснений Президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 31.05.02 № 04-5/608 “О некоторых вопросах практики рассмотрения дел при участии иностранных предприятий и организаций” хозяйственный суд Запорожской области считает необходимым обратиться за оказанием правовой помощи путем направления судебного поручения о вручении данного определения о возбуждении производства по делу стороне-нерезиденту (ответчику) – хозяйствующему субъекту Республики Казахстан посредством Специализированного межрайонного экономического суда города Алматы (050008, Республика Казахстан, Алматинская область, г. Алматы, ул. Байзакова, уг. ул. Шевченко, 273Б).
Согласно п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 228 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд может по заявлению участника по делу, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случаях обращения с судебным поручением о предоставлении правовой помощи либо вручении вызова в суд либо других документов в иностранный суд или другого компетентного органа иностранного государства. По вопросам, указанных в этой статье, суд постановляет определение.
В соответствии с. П. 8 ч. 1 ст. 229 ХПК Украины, производство по делу приостановляется в случаях, установленных пунктом 4 части первой статьи 228 этого Кодекса – до поступления ответа от иностранного суда либо другого компетентного органа иностранного государства на судебное поручение о предоставлении правовой помощи, вручении вызова в суд либо других документов.
Руководствуясь ст. 228, 229, 234 ХПК Украины, Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965), Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного правительствами государств – участников Содружества Независимых Государств (20 марта 1992, Киев), суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение дела отложить на 12.03.2018 о/об 11 год. 00 хв.
Заседание состоится в помещении хозяйственного суда по адресу: 69001, г. Запорожье, ул. Гетманская, 4, кабинет №209 (корпус № 2). Телефон информационного центра суда: 8(061) 224-08-88. Электронный адрес хозяйственного суда Запорожской области: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
2. Обратиться с судебным поручением о правовой помощи к Специализированному межрайонному экономическому суду города Алматы о вручении Товариществу с ограниченной ответственностью “Торговый дом “КОЛОСС” (050050, Республика Казахстан, город Алматы, Жетысуский район, проспект Рыскулова, 70) определений хозяйственного суда Запорожской области.
3. На основании п. 8 ч. 1 ст. 229 Хозяйственного процессуального кодекса Украины приостановить производство по делу № 908/1881/17 до поступления ответа от Специализированного межрайонного экономического суда города Алматы на судебное поручение о предоставлении правовой помощи, вручении вызова в суд либо других документов.
4. Явка в судебное заседание представителей сторон обязательна.
5. Копию определения направить сторонам по делу.
Судья К.В. Проскуряков
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2018 |
Оприлюднено | 19.01.2018 |
Номер документу | 71604995 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Проскуряков К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні