Ухвала
від 15.01.2018 по справі 908/1881/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер производства дела 5/110/17

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.01.2018 Дело № 908/1881/17

По иску: Частного предприятия “ТАВРИЯ ТУРБО ПЛЮС” (72364, Запорожская область, Мелитопольский район, с Константиновка, ул. Садовая, д. 87; идентификационный номер 35124823)

К ответчику: Товариществу с ограниченной ответственностью “Торговый дом “КОЛОСС” (050050, Республика Казахстан, город Алматы, Жетысуский район, проспект Рыскулова, 70; идентификационный номер 52217275)

о взыскании 3 600,48 долларов США (93 643,82 грн.)

                                                                                 Судья Проскуряков К.В.

Представители сторон:

От истца: не явился

От ответчика: не явился

СУТЬ СПОРА:

Определением суда от 15.01.2018 производство по делу возобновлено с 15.01.2018, открыто производство по делу № 908/1881/17 в порядке упрощенного искового производства, рассмотрение дела по существу при упрощенном исковом производстве назначено на 15.01.2018 в 11 часов 00 минут.

12.01.2018 в суд способами электронной связи от истцы пришло ходатайство от 12.01.2018 про закрытие производства по делу в связи с оплатою ответчиком суммы задолженности.

Представители сторон в судебное заседание 15.01.2018 не явились. О дате, времени и месте назначенного судебного заседания были уведомлены надлежащим образом путем направления на их адреса соответствующих определений. Ходатайств о рассмотрении дела без уполномоченных представителей сторон или про отложения рассмотрения дела в адрес суда не поступало. Документы истребованные определением суда от 20.11.2017 не прислали.

Часть 1 ст. 43 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусматривает, что участники судебного процесса или их представители должны добросовестно пользоваться процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ХПК Украины, в случае неявки в судебное заседание всех участников дела или в случае, если в соответствии с положениями этого Кодекса рассмотрение дела осуществляется судом за отсутствием участников дела, фиксирование судебного процесса с помощью технического приспособления не осуществляется.

В связи с неявкою в судебное заседание всех участников дела и учитывая предписание ч. 3 ст. 222 ХПК Украины (в редакции от 15.12.2017) фиксация судебного процесса с помощью технического приспособления не осуществляется.

Суд отмечает, что в соответствии с п. 1.5.17 Инструкции с делопроизводства в хозяйственных судах Украины, утвержденной приказом ГСА Украины № 28 от 20.02.2013, документы, полученные электронной почтой без электронной цифровой подписи либо каналами факсимильной связи, не являются официальными. В случае отправки электронных документов без электронной цифровой подписи или факсограм необходимо отсылать также оригинал документа в бумажной форме.

Судом установлено, что ходатайство истца от 12.01.2018 не содержит электронной цифровой подписи, оригинала в суд не приходило, следовательно, указанное ходатайство не является официальным документом и не подлежит рассмотрению судом.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 202 ХПК Украины, суд откладывает рассмотрение дела в судебном заседании в рамках установленных этим Кодексом сроках на таких основаниях: неявка в судебное заседания участника дела, касательно которого отсутствуют ведомости о направлении ему определения с уведомлением о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.ч. 1 и 5 ст. 252 ХПК Украины, рассмотрение дела в порядке упрощенного искового производства осуществляется судом по правилам, установленным этим Кодексом для рассмотрения дела в порядке общего искового производства, с особенностями, определенными в этой главе. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного искового производства без уведомления участников дела за имеющимися в деле материалами, за отсутствием ходатайств любой из сторон о другом. За ходатайством одной из сторон либо по собственной инициативе суда рассмотрение дела проводится в судебном заседании с уведомлением (вызовом) сторон.

В соответствии со ст. 367 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действий на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд либо другого компетентного органа иностранного государства (далее – иностранный суд) в порядке, установленном этим Кодексом либо международным договором, согласие на обязательство которого предоставлена Верховным советом Украины. Судебное поручение отсылается в порядке, установленном этим Кодексом либо международным договором, согласие на обязательство которого предоставлена Верховным советом Украины, а если международный договор не заключен – Министерству юстиции Украины, которое отсылает поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи дипломатическими каналами.

В статье 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного правительствами государств – участников Содружества Независимых Государств (20 марта 1992г, Киев), (дальше – Соглашение) (ратифицировано постановлением ВР №2889-XII от 19.12.1992, подписано Республикой Казахстан 02.07.1992 г.) установлено, что компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно. При исполнении поручения об оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы, у которых испрашивается помощь, применяют законодательство своего государства. При обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые документы излагаются на языке запрашивающего государства или на русском языке.

Украина и Республика Казахстан также присоединились Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965) (ратифицирована Законом Украины от 19.10.2000 №2052-ІІІ.), в соответствии со ст.3 которого предусмотрено направление поручения о вручении установленной формы к которому прилагается документ, который подлежит вручению и его копия. Поручение и документ предоставляются в двух экземплярах.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь абз.3 п.8 разъяснений Президиума Высшего хозяйственного суда Украины от 31.05.02 № 04-5/608 “О некоторых вопросах практики рассмотрения дел при участии иностранных предприятий и организаций” хозяйственный суд Запорожской области считает необходимым обратиться за оказанием правовой помощи путем направления судебного поручения о вручении данного определения о возбуждении производства по делу стороне-нерезиденту (ответчику) – хозяйствующему субъекту Республики Казахстан посредством Специализированного межрайонного экономического суда города Алматы (050008, Республика Казахстан, Алматинская область, г. Алматы, ул. Байзакова, уг. ул. Шевченко, 273Б).

Согласно п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 228 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд может по заявлению участника по делу, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случаях обращения с судебным поручением о предоставлении правовой помощи либо вручении вызова в суд либо других документов в иностранный суд или другого компетентного органа иностранного государства. По вопросам, указанных в этой статье, суд постановляет определение.

В соответствии с. П. 8 ч. 1 ст. 229 ХПК Украины, производство по делу приостановляется в случаях, установленных пунктом 4 части первой статьи 228 этого Кодекса – до поступления ответа от иностранного суда либо другого компетентного органа иностранного государства на судебное поручение о предоставлении правовой помощи, вручении вызова в суд либо других документов.

Руководствуясь ст. 228, 229, 234 ХПК Украины, Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965), Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного правительствами государств – участников Содружества Независимых Государств (20 марта 1992, Киев), суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела отложить на 12.03.2018 о/об 11 год. 00 хв.

Заседание состоится в помещении хозяйственного суда по адресу: 69001, г. Запорожье, ул. Гетманская, 4, кабинет №209 (корпус № 2). Телефон информационного центра суда: 8(061) 224-08-88. Электронный адрес хозяйственного суда Запорожской области: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Обратиться с судебным поручением о правовой помощи к Специализированному межрайонному экономическому суду города Алматы о вручении Товариществу с ограниченной ответственностью “Торговый дом “КОЛОСС” (050050, Республика Казахстан, город Алматы, Жетысуский район, проспект Рыскулова, 70) определений хозяйственного суда Запорожской области.

3. На основании п. 8 ч. 1 ст. 229 Хозяйственного процессуального кодекса Украины приостановить производство по делу № 908/1881/17 до поступления ответа от Специализированного межрайонного экономического суда города Алматы на судебное поручение о предоставлении правовой помощи, вручении вызова в суд либо других документов.

4. Явка в судебное заседание представителей сторон обязательна.

5. Копию определения направить сторонам по делу.

Судья                                                                                          К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення15.01.2018
Оприлюднено19.01.2018
Номер документу71604995
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1881/17

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні