Ухвала

від 11.01.2018 по справі 910/19120/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі 11.01.2018Справа №  910/19120/17   Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при помічнику судді  Івашіній Н.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Ініціатива Плюс” до Приватного акціонерного товариства “Телесистеми України” про стягнення 33 951, 36 грн.  за участю представників:  від позивача:не з'явився;  від відповідача:не з'явився ВСТАНОВИВ: До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Ініціатива Плюс” (далі - ТОВ “Ініціатива Плюс”) з позовом до Приватного акціонерного товариства “Телесистеми України” (далі - ПрАТ “Телесистеми України”) про стягнення заборгованості за договором оренди № С КІЕ РGS0098 від 22.02.2010 року у сумі 33 951, 36 грн. У позові (враховуючи заяву про виправлення помилки від 11.12.2017 р.), ТОВ “Ініціатива Плюс” просило суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті оренди у сумі 30 547,01 грн., пеню у сумі 3 404,35 грн., а всього – 33 951,36 грн. Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та просили розгляд справи здійснювати без їх участі. Суд, розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, погоджених сторонами. Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб нею не порушені. Мирова угода підписана керівниками позивача та відповідача і їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону. У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Затвердити умови мирової угоди від 11.01.2018 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ініціатива Плюс” (03113, м. Київ, провул. Артилерійський, 5в, ідентифікаційний код 32114241) (ТОВ “Ініціатива Плюс”, позивач) та Приватним акціонерним товариством “Телесистеми України” (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 7, ідентифікаційний код 22599262) (ПрАТ “Телесистеми України”, відповідач) про стягнення 33 951, 36 грн., згідно з якою: 1. ПрАТ «Телесистеми України» зобов'язується у строк до 31.10.2018 року сплатити на користь ТОВ «Ініціатива Плюс» грошові кошти у загальній сумі 35 551 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна) грн. 36 коп., що складається з 30 547 (тридцять тисяч п'ятсот сорок сім) грн. 01 коп. - основної заборгованості за договором оренди № С КІЕ РGS0098 від 22.02.2010 року, 3 404 (три тисячі чотириста чотири) грн. 35 коп. - пені, 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. - витрат позивача зі сплати судового збору у справі № 910/19120/17, щомісячними платежами згідно з календарним графіком: -          перший платіж: протягом січня 2018 року у сумі 3 355,13 грн. (три тисячі триста п'ятдесят п'ять гривень 13 коп.); -          другий платіж: протягом лютого 2018 року у сумі 3 355,13 грн. (три тисячі триста п'ятдесят п'ять гривень 13 коп.); -          третій платіж: протягом березня 2018 року у сумі 3 355,13 грн. (три тисячі триста п'ятдесят п'ять гривень 13 коп.); -          четвертий платіж: протягом квітня 2018 року у сумі 3 355,13 грн. (три тисячі триста п'ятдесят п'ять гривень 13 коп.); -          п'ятий платіж: протягом травня 2018 року у сумі 3 355,13 грн. (три тисячі триста п'ятдесят п 'ять гривень 13 коп.); -          шостий платіж: протягом червня 2018 року у сумі 3 355,13 грн. (три тисячі триста п'ятдесят п'ять гривень 13 коп.); -          сьомий платіж: протягом липня 2018 року у сумі 3 355,13 грн. (три тисячі триста п'ятдесят п'ять гривень 13 коп.); -          восьмий платіж: протягом серпня 2018 року у сумі 3 355,13 грн. (три тисячі триста п'ятдесят п'ять гривень 13 коп.); -          дев'ятий платіж: протягом вересня 2018 року у сумі 3 355,13 грн. (три тисячі триста п'ятдесят п'ять гривень 13 коп.); -          десятий платіж: протягом жовтня 2018 року у сумі 3 355,19 грн. (три тисячі триста п'ятдесят п'ять гривень 19 коп.). 2. Сторони підтверджують, що після виконання умов цієї мирової угоди не матимуть одна до одної будь-яких претензій щодо виконання зобов'язань, які стали предметом розгляду господарським судом у справі № 910/19120/17. 3. Відповідач вважається таким, що своєчасно та належним чином виконав всі умови мирової угоди, після сплати в повному обсязі на користь позивача грошових коштів відповідно до календарного графіку, наведеному в п. 1 мирової угоди. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Провадження у справі закрити. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 11 січня 2018 року. Повний текст ухвали складений 15 січня 2018 року. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення. Суддя                                                                                                 Головіна К.І.