Ухвала

від 16.01.2018 по справі 916/72/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/72/18

Суддя Власова С.Г., розглянувши заяву про забезпечення за вх. №4-3/18 НАЙК ІННОВЕЙТ К.В.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „БРІВІАН”

за участю Одеської митниці ДФС

ВСТАНОВИВ:

НАЙК ІННОВЕЙТ К.В. подано до Господарського суду Одеської області заяву (зареєстрована 15.01.2018р. за вх. №4-3/18), в якій заявник просить на підставі ст.ст. 136, 137 ГПК України забезпечити позов шляхом: 1) заборонити Одеській митниці ДФС (65078, місто Одеса, вул. Гайдара, будинок 21, корпус А, код ЄДРПОУ 39441717) пропускати через митний кордон України товар: взуття кросівки, арт. L06 у кількості 1136 пар, за попередньою митною декларацією ІМ 40 ЕЕ від 15.12.2017 №UА100110/2017/2017/530880, що надійшли на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „БРІВІАН” (код ЄДРПОУ 40907081, адреса: 03045, м. Київ, Столичне шоссе, 103), відправник – компанія «YIWU CHAOXUN IMPORT & EXPORT CO., LTD” (адреса: 2f Unit 1 No. 70 District Yiwu, China); 2) накласти арешт на товар: взуття кросівки, арт. L06 у кількості 1136 пар, за попередньою митною декларацією ІМ 40 ЕЕ від 15.12.2017 №UА100110/2017/2017/530880 – із ознаками використаного знаку для товарів, що надійшли на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „БРІВІАН” (код ЄДРПОУ 40907081, адреса: 03045, м. Київ, Столичне шоссе, 103), відправник – компанія «YIWU CHAOXUN IMPORT & EXPORT CO., LTD” (адреса: 2f Unit 1 No. 70 District Yiwu, China); 3) заборонити Одеській митниці ДФС (65078, місто Одеса, вул. Гайдара, будинок 21, корпус А, код ЄДРПОУ 39441717) передавати товар: взуття кросівки, арт. L06 у кількості 1136 пар, за попередньою митною декларацією ІМ 40 ЕЕ від 15.12.2017 №UА100110/2017/2017/530880 Товариству з обмеженою відповідальністю „БРІВІАН” (код ЄДРПОУ 40907081, адреса: 03045, м. Київ, Столичне шоссе, 103), для подальшого митного оформлення у режимі вільного обігу (імпорту) в зоні діяльності Київської міської митниці ДФС.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018р. заяву про забезпечення позову вх.№4-3/18 розподілено до розгляду суддею Власовою С.Г.

Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Однак, заява про забезпечення позову ПУМА СЕ, в порушення вказаних вимог п. п. 5, 6 ч. 1, ч. 2 ст.139 Господарського процесуального кодексу України, не вказано предмет позову; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, а також відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, які є обов'язковими для зазначення згідно п. п. 5, 6 ч. 1, ч. 2 ст.139 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, заява від 15.01.2018р. за вх. №4-3/18 про забезпечення позову НАЙК ІННОВЕЙТ К.В. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 136, 137, ч.ч. 1, 2 ст. 139, ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову від 15.01.2018р. за вх. №4-3/18 НАЙК ІННОВЕЙТ К.В. повернути заявнику.

Додаток: на 39 аркушах, в тому числі оригінали платіжного доручення №39 від 04.01.2018р.

Ухвала набрала чинності 16.01.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.Г. Власова