Ухвала

від 15.01.2018 по справі 926/4229/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" січня 2018 р. Справа № 926/4229/17

Розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сяйво 2-А", м. Чернівці

про стягнення трьох процентів річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання - 991,81 грн.

Суддя М.О. Гурин

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сяйво 2-А" про стягнення трьох процентів річних та штрафних санкцій на загальну суму 991,81 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 28.12.2012 року між сторонами було укладено договір №13/2680-ТЕ-38 купівлі-продажу природного газу (далі договір), згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв природний газ, однак, своєчасно в строк визначений умовами договору неоплатив його вартість, чим порушив умови господарського зобов'язання, зокрема вимоги п. 6.1. Договору, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача три відсотки річних та пеню.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.12.2017 було порушено провадження по справі № 926/4229/17, розгляд справи призначено на 18.01.2018 о 10:30 год.

15.01.2018 року до господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому просить суд про участь в судовому засіданні у справі №926/4229/17 в режимі відеоконференції. Дане клопотання позивач обґрунтовує значною кількістю судових проваджень у господарських судах у майже всіх областях України, однак ПАТ «НАК»Нафтогаз України» не має регіональних відокремлених підрозділів та має обмежену кількість працівників, які представляють інтереси товариства у судах.

Згідно статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, клопотання представника позивача надійшло на адресу суду 15.01.2018 року, а розгляд даної справи призначено на 18.01.2018 року, тобто представником позивача порушено строк подання клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції.

З огляду на вищевказані обставини, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції .

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                                   Гурин М.О.