Ухвала
від 16.01.2018 по справі 917/2026/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.01.18 Справа № 917/2026/17

За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАНПРОМ", 37044, Полтавська область, Пирятинський район, с. Вікторія, вул. Шевченко, 33

про надання інформації та визнання рішення загальних зборів товариства недійсним.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Пирятинської районної державної адміністрації, 37000, Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Соборна, 42

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача: Гіс С.П.; Крекотень О.А.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАНПРОМ" про надання інформації та визнання рішення загальних зборів товариства недійсним.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2017 р. підготовче судове засідання відкладено на 16.01.2018 р. та зобов'язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.12.2017 р., зокрема надати до суду та направити на адресу відповідача відзив на позовну заяву.

Представник позивача в даному судовому засіданні надав уточнену заяву б/н від 15.01.2018 р. (вх. № 502 від 16.01.2018 р.) в якій позивач уточнив позовні вимоги та просить зобов'язати відповідача надати до суду для огляду оригінали наступних документів:

- річні баланси товариства за період з 01.11.2011 р. по 13.10.2017 р.;

- звіти про фінансово-господарську діяльність товариства за період з 01.11.2011 р. по 13.10.2017 р.;

- протокол ревізійної комісії за період з 01.11.2011 р. по 13.10.2017 р.

- протокол зборів органів у управління товариства за період з 01.11.2011 р. по 13.10.2017 р.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача, суд доходить висновку про його обґрунтованість, а, відтак, про необхідність витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрканпром" вищезазначених документів.

Крім того, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості третій особі надати пояснення, щодо уточненої заяви.

11.01.2018 р. на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В засіданні суду представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату для надання можливості ознайомитися з уточненою заявою та надати на суду письмове реагування на дану заяву.

Крім цього, від сторін до суду надійшло клопотання в порядку п. 3 ст. 177 ГПК України, про продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, клопотання сторін про продовження підготовчого провадження судом задовольняється.

З огляду на вищевикладене та через неможливість призначення розгляду справи по суті у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів по справі та у зв'язку із заявленим клопотанням сторін про продовження підготовчого провадження, розгляд підготовчого судового засідання підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст. 182, 202, 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 216, 234 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження, на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.02.2018 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб № 51

3. Зобов'язати позивача надати до суду відповідь на відзив відповідача.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду для огляду оригінали та для залучення до матеріалів справи, копії наступних документів:

- річні баланси товариства за період з 01.11.2011 р. по 13.10.2017 р.;

- звіти про фінансово-господарську діяльність товариства за період з 01.11.2011 р. по 13.10.2017 р.;

- протокол ревізійної комісії за період з 01.11.2011 р. по 13.10.2017 р.

- протокол зборів органів у управління товариства за період з 01.11.2011 р. по 13.10.2017 р.

5. Зобов'язати відповідача та третю особу надати до суду пояснення щодо уточненої заяви від 15.01.2018 р.

6. Копію ухвали направити відповідачу по справі та третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 16.01.2018 р.

Суддя Гетя Н.Г.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення16.01.2018
Оприлюднено17.01.2018
Номер документу71605837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2026/17

Постанова від 22.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Постанова від 22.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Судовий наказ від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Рішення від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 06.12.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні