Ухвала

від 16.01.2018 по справі 5028/9/89б/37б/24б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Чернігівсправа № 5028/9/89б/37б/24б/2011

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (15521, с. Петрушин Чернігівського району Чернігівської області, вул. В.Дрозда, 9) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Успіх (15521, с. Петрушин Чернігівського району Чернігівської області, вул. Чернігівська, 5) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, поданої в межах судової справи за заявою КРЕДИТОРА: Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6 БОРЖНИК: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Успіх 15521, с. Петрушин Чернігівського району Чернігівської області, вул. Чернігівська, 5 про визнання боржника банкрутом

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від позивача: ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_2 - адвокат (ордер від 16.01.2018р.)

від боржника: не з'явився

від кредиторів: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Чернігівською міжрайонною державною податковою інспекцією подано заяву про визнання банкрутом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Успіх на підставі ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.08.2009р. вказана вище заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 11.08.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.04.2011р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора СТОВ Успіх ; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_4 неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.11.2017р. на шість місяців до 03.05.2018р.

12 грудня 2017 року, в межах справи про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Успіх , до господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Успіх про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами за набувальною давністю, згідно якої заявник просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Петрушин Чернігівського району Чернігівської області, вул. Дрозда, 9.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.12.2017р. вищевказану позовну заяву було прийнято, приєднано до матеріалів справи № 5028/9/89б/37б/24б/2011 про банкрутство СТОВ Успіх та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ліквідатором СТОВ Успіх ОСОБА_4 у встановлений судом строк подано відзив на позовну заяву ОСОБА_1 в якому він повністю визнає позовні вимоги. Також, ОСОБА_4 подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача подано усну заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Територіальну громаду села Петрушин Чернігівського району Чернігівської області в особі Петрушинської сільської ради.

В обґрунтування даної заяви представник позивача посилається на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки сільської ради щодо передачі позивачеві у власність чи користування земельної ділянки на якій розміщені житловий будинок з господарськими спорудами на які позивач просить визнати право власності або права щодо передачі у комунальну власність даного будинку.

Згідно ст. 120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки земельна ділянка, на якій розміщені житловий будинок з господарськими спорудами на які позивач просить визнати право власності, знаходиться в межах села Петрушин Чернігівського району Чернігівської області, враховуючи, що питання щодо її передачі у власність або користування іншим особам належить до виключної компетенції сільської ради, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Петрушинську сільську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

У відповідності з п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст. ст. 50, 121, 177, 179, 181 - 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 лютого 2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань 301 .

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Петрушинську сільську раду (15521, с. Петрушин Чернігівського району, вул. Чернігівська, 57).

3. Запропонувати Петрушинській сільській раді в строк до 01.02.2018р. включно надати письмові пояснення щодо позову ОСОБА_1 або відзиву ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Успіх ОСОБА_4 У разі подання пояснень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. ст. 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в підготовче судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні ліквідатора банкрута ОСОБА_4 в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

6. Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні Петрушинську сільську раду в якості третьої особи. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

7. Повідомити кредиторів: Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області, публічне акціонерне товариство Чернігівобленерго , публічне акціонерне товариство ОСОБА_5 Аваль в особі Чернігівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль , Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Чернігівську міжрайонну виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області, Чернігівський районний центр зайнятості, публічне акціонерне товариство Укртелеком та фізичну особу ОСОБА_6 про призначення підготовчого судового засідання для розгляду позовної заяви ОСОБА_1, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.

8. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_4 (14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, офіс 105), ОСОБА_1 (15521, с. Петрушин Чернігівського району Чернігівської області, вул. Дрозда, 9; адреса представника : 14030, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 4 - а, кв. 10), Петрушинській сільській раді (15521, с. Петрушин Чернігівського району, вул. Чернігівська, 57) та кредиторам: Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6), публічному акціонерному товариству Чернігівобленерго (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40), публічному акціонерному товариству ОСОБА_5 Аваль в особі Чернігівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 Аваль (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 21), Чернігівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139), Чернігівській міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 162), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області (14014, м. Чернігів, вул. Музикальна, 1 - а), Чернігівському районному центру зайнятості (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 95-б), публічному акціонерному товариству Укртелеком (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 50-а) та фізичній особі ОСОБА_6 (14026, м. Чернігів, вул. Комка, 17).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.С. Сидоренко