Ухвала

від 15.01.2018 по справі 910/18174/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2018 р. Справа№ 910/18174/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Будівельна компанія "ТрейдЗахідБуд"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.12.2017 (повне рішення складено 12.12.2017)

у справі № 910/18174/16 (головуючий суддя Усатенко І.В., Маринченко Я.В.,

Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія

"ТрейдЗахідБуд"

(далі - ТОВ "Будівельна компанія "ТрейдЗахідБуд")

до "EKOLOG" Sp.z o.o." (" ЕКОЛОГ" Сп.з о.о.), Польща, в особі

"Представництво "ЕКОЛОГ" СП.З О.О."

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСБК"

про стягнення заборгованості 504 787, 94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/18174/16 позов задоволено частково. Стягнуто з "EKOLOG" Sp.z o.o." (ЕКОЛОГ" Сп.з о.о.), Польща, в особі "Представництво "ЕКОЛОГ" СП.З О.О." на користь ТОВ "ТрейдЗахідБуд" 172 966, 07 грн. основної заборгованості та 2 594, 49 грн. судового збору. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду в частині відмови у стягненні з "Представництво "ЕКОЛОГ" СП.З О.О." 174 266, 86 грн. втрат від інфляції і 13 672, 24 грн. 3% річних скасувати та прийняти нове, яким стягнути з "Представництво "ЕКОЛОГ" СП.З О.О." на користь ТОВ "Будівельна компанія "ТрейдЗахідБуд" заборгованість за Договором підряду № 12-08/13К в розмірі 172 966, 07 грн. основного боргу, 174 266, 86 грн. втрат від інфляції і 13 672, 24 грн. 3% річних.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ТОВ "Будівельна компанія "ТрейдЗахідБуд" у справі № 910/18174/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Згадана скарга подана відповідно до вимог ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу ТОВ "Будівельна компанія "ТрейдЗахідБуд".

З огляду на наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі на підставі ст. 262 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 259, 262, 263, 267 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ТрейдЗахідБуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/18174/16.

Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзивів на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ТрейдЗахідБуд" протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити апелянту строк на подання відповідей на відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня їх отримання від відповідних учасників справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук