ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15 січня 2018 рокуСправа № 923/478/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів розглянувши клопотання ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Приватного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства Станіславської сільської ради Надія на рішення господарського суду Херсонської області від 12.09.2017р. у справі за позовом до відповідача№ 923/478/17 Приватного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго Комунального підприємства Станіславської сільської ради Надія про стягнення 90881,50 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Жекова В.І., Мишкіної М.А.) прийнято апеляційну скаргу Комунального підприємства Станіславської сільської ради Надія до провадження та призначено до розгляду на 04.12.2017р. об 11:00.
Розпорядженням керівника апарату суду № 1348 від 01.12.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Мишкіної М.А. у відпустці.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.12.2017р., сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Аленін О.Ю., Жеков В.І.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Аленіна О.Ю., Жекова В.І.) прийнято апеляційну скаргу до провадження з призначеним розглядом на 04.12.2017р. об 11:00.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2017р. (колегією суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Аленіна О.Ю., Жекова В.І.) розгляд апеляційної скарги по справі № 923/478/17 відкладено на 20.12.2017р. о 14:30.
Відповідно до п.п. 3.2.2 Зборів суддів Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 № 1, у разі відсутності судді-доповідача (головуючого) внаслідок перебування його у відпустці, відрядженні тощо нетривалий час, що не призводить до порушення процесуальних строків при розгляді справи, розгляд справи повинен бути перенесений заздалегідь, з обов'язковим повідомленням сторін про час та місце проведення наступного судового засідання на момент виходу судді-доповідача (головуючого).
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Богатиря К.В. у відрядженні з 18.12.2017р. по 20.12.2017р., та наявністю процесуальних строків для можливості розгляду апеляційної скарги, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. призначено розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства Станіславської сільської ради Надія на 17.01.2018р. о 14:30.
15.01.2018р. від Приватного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 17 січня 2017р. о 14:30год. в режимі відеоконференції, та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції- господарський суд Херсонської області.
Дослідивши заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Проте, як вбачається з даних автоматизованої системи Діловодства спеціалізованого суду клопотання Приватного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло до Одеського апеляційного господарського суду 15.01.2018р., в той час як засідання по справі № 923/478/17 призначено на 17.01.2018р., що свідчить про порушення строків встановлених ст. 197 ГПК України для подачі відповідного клопотання.
Крім того, ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приймаючи до уваги, що заявник у клопотанні пропонував провести відеоконференцію в господарському суді Херсонської області, а також приймаючи до уваги, що сторони по данній справі знаходяться в іншій області, Одеський апеляційний господарський суд позбавлений можливості виконати у законні строки вимоги ч. 8 ст. 197 ГПК України та своєчасно надіслати відповідну ухвалу до господарського суду Херсонської області та ПрАТ Енергопостачальна компанія Херсонобленерго (особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції) про проведення відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області 17.01.2018р.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подане Приватним акціонерним товариством Енергопостачальна компанія Херсонобленерго клопотання не підлягає задоволенню.
Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу Приватного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго на те, що явка сторін в судове засідання апеляційної інстанції не визнавалася обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Херсонобленерго про участь у судовому засіданні 17.01.2018р. о 14:30 в режимі відеоконференції по справі № 923/478/17 - відмовити.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.Ю. Аленін
ОСОБА_3
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2018 |
Оприлюднено | 17.01.2018 |
Номер документу | 71606173 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні