Ухвала

від 15.01.2018 по справі 748/2830/16-ц

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/7/18

Єдиний унікальний № 748/2830/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2018 р. м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівській області про визнання рішення сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення п'ятнадцятої сесії четвертого скликання Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 30 грудня 2004 року Про безоплатну передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_2, що мешкає за адресою: вул. Шевченка № 109 с. Анисів на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1842 га, яка розташована в с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області. Також, просить визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 773578, кадастровий номер 7425580500:01:000:0117, на ім'я ОСОБА_2, на земельну ділянку площею 0,1842 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул. Шевченка, 109, с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрований 26 вересня 2005 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01058390004. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням вищезазначеної сесії Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 30 грудня 2004 року незаконно, в порушення норм Земельного кодексу України, було передано у власність відповідачу частину земельної ділянки, яка належить їй на праві приватної власності, чим порушуються її права як власника суміжної земельної ділянки, що є підставою для визнання цього рішення недійсним та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 773578, який був виданий на підставі цього рішення.

Ухвалою суду від 27.06.2017, за клопотанням позивача залучено до участі в справі в якості співвідповідача Анисівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області.

В судове засідання сторони не з'явилися, через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в зв'язку із подачею аналогічної позовної заяви до Чернігівського районного суду Чернігівської області, копію якої додає до заяви.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду .

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівській області про визнання рішення сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними, у відповідності до пункту 11 частини 1 статті 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки судом встановлено, що позивачем 12.01.2018 подано до Чернігівського районного суду Чернігівської області позовну заяву з таким же самим предметом та з однакових підстав , по якій не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкриття провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 11 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Анисівської сільської ради Чернігівського району Чернігівській області про визнання рішення сільської ради та Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.П. Меженнікова