Ухвала

від 03.11.2011 по справі 2-н-13/10

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-13/10

У Х В А Л А

"03" листопада 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І.О., розглянувши заяву ТзОВ "Компанія з управління активами Проміколект Капітал про заміну сторони, -

встановив:

ТзОВ "Компанія з управління активами Проміколект Капітал " звернувся до суду із заявою, в якій, посилаючись на ст.ст.368, 378 ЦПК України просить замінити позивача КС "Альянс Україна" по справі № 2-н-13/2010 р. з правом грошової вимоги до ОСОБА_1, мотивуючи тим, що 05.03.2010 р. Тиврівським районним судом видано судовий наказ по справі №2-н-13/2010 р. про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1 на користь КС "Альянс Україна"; за договором відступлення прав вимоги між КС Альянс Україна та ТзОВ "Компанія з управління активами Проміколект Капітал " від 11.07.2011р. заявник набув статусу кредитора відносно ОСОБА_2

Проте всупереч п.3 постанови Пленуму ВСУ від 26.12.2003 р. №14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження , ст.119 ЦПК України в заяві не зазначено відомості про осіб, інтересів яких стосується заява; до заяви не долучено її копії та копії приєднаних до неї документів відповідно до кількості таких осіб, в заяві не вказано, чи знаходиться на виконанні в органах державної виконавчої служби зазначений судовий наказ.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 258 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ТзОВ "Компанія з управління активами Проміколект Капітал " про заміну сторони залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3