Ухвала

від 15.01.2018 по справі 716/35/18

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/35/18

Номер рядка звіту 38

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.01.18 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с.Хрещатик в особі Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до територіальної громади с. Хрещатик в особі Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в якій просить:

встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк після смерті матері ОСОБА_3, померлої 01.06.2002 в с.Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області;

визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок загальною площею 42,10 кв.м. та житловою площею 32,70 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Хрещатик по вул. 40-річчя Перемоги, 36а Заставнівського району Чернівецької області;

земельну ділянку розміром 0,5680 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7321585400:01:006:0138, яка розташована на території Хрещатинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області;

земельну ділянку розміром 1,3077 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7321585400:01:006:0051, яка розташована на території Хрещатинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 01.06.2002 в с. Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що після смерті ОСОБА_3, котра померла 01.06.2002 і яка являлася матір"ю позивача відкрилася спадщина. Спадкоємцем за законом всього майна спадкодавця є позивач. Позивач звернулась до державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса їй відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Крім того, позивач просить звільнити її від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви у зв"язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до положень частин першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій

цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Положеннями статті 8 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як роз"яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 12 Постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як вбачається із змісту позовної заяви, в ній об"єднано вимоги немайнового та майнового характеру, за які згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір позивачу необхідно було б сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. та 1755,75 грн.

Оцінивши наведені позивачем доводи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи майновий стан позивача, зокрема те, що вона є пенсіонеркою, інших доходів не має, відповідно до ст. 136 ЦПК України сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 704,80 грн. необхідно відстрочити до ухвалення судового рішення, а від сплати судового збору в розмірі 1755,75 грн. за вимогу майнового характеру- звільнити.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 136,175, 177, 178, 187, ч.4 ст. 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області від сплати судового збору в розмірі 1755,75 грн. за вимоги майнового характеру.

Відстрочити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. за вимоги немайнового характеру до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Хрещатик в особі Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 10:00 год. 05.02.2018 в залі судових засідань №3 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Заставна Чернівецької області, вул. Незалежності, 95.

Запропонувати відповідачу територіальній громаді с. Хрещатик в особі Хрещатинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, але не пізніше 05.02.2018 подати:

- до Заставнівського районного суду Чернівецької області: відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; зустрічний позов відповідно до вимог ст.193 ч.1 ЦПК України;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам: копію відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів.

У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам та третім особам (в разі їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва