Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
н\п 1-кс/490/7208/2017
У Х В А Л А
10.01.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Центрального ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №12015150020001979 за повідомленням про те що невстановлені особи на перетині пр. Леніна та вул. Дзержинського в м. Миколаєві на самовільно зайнятій ділянці побудували споруду.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 у вигляді: інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна, розташованих за адресами АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучити.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та пояснила що розслідується кримінальне провадження за повідомленням про те, що поблизу будинку АДРЕСА_4 , хоча свого часу вказана земельна ділянка виділялася для розміщення 10 об`єктів малої архітектурної форми. 21.04.2015р. була скасована реєстрація декларації про початок виконання будівельних робіт поблизу будинку АДРЕСА_5 , однак незважаючи на це будівля була побудована, здана в експлуатацію, мається підключення електро-водопостачання. При отриманні дозволів дозволи отримувалися на адреси за №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . За такого на даний час слідству не зрозуміло який саме номер наданий об`єкту та яким чином він був присвоєний за умови скасування декларація про початок будівельних робіт. За такого є необхідність отримати тимчасовий доступ до інвентарних справ з вилученням всіх заяв, з якими зверталися, з метою проведення почеркознавчих експертиз.
Вивчивши матеріали клопотання та заслухавши пояснення слідчого, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається, що дійсно не зрозуміло яким чином був наданий номер об`єкту, щодо якого відсутні дозвільні документи на будівництво, є необхідність встановити осіб які з такими заявами зверталися, отримані дані можуть мати доказове значення, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, надати слідчому Центрального ВП ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 у вигляді: інвентаризаційних справ об`єктів нерухомого майна, розташованих за адресами АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 з можливістю вилучення всіх заяв, щодо надання вказаним об`єктам нумерування та проведення інших інвентаризаційних дій.
Строк дії ухвали до 10.02.2018р. включно. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2018 |
Оприлюднено | 28.02.2023 |
Номер документу | 71613663 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Дірко І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні