Постанова

від 12.01.2018 по справі 515/1753/17

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/1753/17

Провадження № 3/515/144/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від дирекції Національного природного парку Тузловські лимани про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2017 року о 03 год. 20 хв. ОСОБА_1 порушив режим охорони території НПП Тузловські лимани , а саме на 3 км піщаного пересипу здійснив проїзд по зоні регульованої рек- реації НПП Тузлівські лимани на автомобілі Mitsubishi Pajero Pinin , номерний знак GWE 730 83. Під час руху ОСОБА_1 навмисно скерував автомобіль на учасників рейду, чим створив загрозу їх життю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.12, 68 Закону України Про охорону навколишнього середовища , ст.ст.7, 21, 64 Закону України Про природно-заповідний фонд , п.4.2.2 Положення про Національний природний парк Тузловські лимани .

ОСОБА_1 до суду за викликом тричі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за місцем його мешкання.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду підтверджується представленими матеріалами: протоколом № 0003 31 про адміністративне правопорушення від 26.10.2017 р.; витягом з положення про національний природний парк Тузловські лимани ; актом приймання-передачі територій під охорону проведен- ня першочергових природоохоронних заходів НПП Тузловські лимани ; (а.с.1, 2, 3-5, 6).

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, суд приходи- ть до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив режим в межах зони регульованої рекреації.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, відсутності ознак каяття, суд при- ходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у верх- ній межі санкції ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 30816243 74, притягти до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.91 Кодексу України про адмі- ністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти чо- тирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 408 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРП ОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: от- римувач - ГУК у м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управ- ління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3121525 6700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу). Відповідно до ст.308 зазначеного Кодексу, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 Кодексу України про ад- міністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко